Споразумение № 20 от 28.05.2025, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 81/2025
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Емилиан Благов Венчев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Панагюрище, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Н.Цв.С. и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20255230200081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение Панагюрище се явява прокурор Н. Т.
Явява се обвиняемият Ц. Д. Ш. лично и с адв. В. В. от Пазарджишка АК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Ш.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
Ц. Д. Ш., с ЕГН: **********, роден на ********** г. в гр. Панагюрище, с постоянен адрес в гр. Пазарджик, ул. „****************“ № 75, ет. 4, с настоящ адрес в с. *********, ул. „****************“ № 76, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Ш.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Съжалявам за 1 стореното. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. В.: Уважаеми г-н съдия, това е споразумението, което подписахме с прокурора и параметрите на наказания, визирани в същото. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала да го одобрите със съответния съдебен акт.
ОБВ. Ш.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. В. В. от Пазарджишка АК и обвиняемия Ц. Д. Ш., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:
Ц. Д. Ш., с ЕГН: **********, роден на ********** г. в гр. Панагюрище, с постоянен адрес в гр. Пазарджик, ул. „****************“ № 75, ет. 4, с настоящ адрес в с. *********, ул. „****************“ № 76, българин, български гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2025 г. на Републикански път II-37, 103 км + 168 м, е управлявал МПС – лек автомобил марка „******“ с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред, предписан в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез Протокол № 55/24.02.2025 г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина на СХЛ при УМБАЛ „Пловдив“ АД, град Пловдив престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от 2
НК, във връзка с чл. 55, ал.1 и ал. 2 от НК, се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на наказание ГЛОБА в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.
Възпитателната работа с условно осъдения Ц. Д. Ш. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият Ц. Д. Ш., с ЕГН: **********, с настоящ адрес в с.
*********, ул. „****************“ № 76, се съгласява да му бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 20.02.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 1 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил марка „******“ с рег. № *********, с рама № ******************, послужил за извършване на престъплението, собственост на обвиняемия Ц. Д. Ш., с ЕГН: ********** и послужил за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обвиняемия Ц. Д. Ш., с ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр.
Пазарджик, ул. „****************“ № 75, ет. 4, с настоящ адрес в с. *********, ул.
„****************“ № 76, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сторените по делото разноски в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляващи направени разходи за експертиза в досъдебното производство, както и 10,00 лв. (десет лева) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР – Пазарджик, за събиране на присъдените разноските и в полза на РС – Панагюрище за събиране на наложената глоба.
Веществените доказателства: Свидетелство за регистрация част I (първа) с № 800438287 и контактен ключ за лек автомобил марка „******“ с рег. № *********, да останат на съхранение в РУ – Панагюрище, с оглед отнемане на автомобила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Н. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. В.)
ОБВИНЯЕМ:
(Ц. Д. Ш.)
3
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 81/2025 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 28.05.2025 г., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________
4