Определение № 838 от 23.06.2026, Районен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 838 гр. Кюстендил, 23.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело № 20261520100863 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на К. Д. Г., ЕГН **********, предявена против „Фератум България“ ЕООД, ЕИК 200599406, за произнасяне по установителен иск с правна квалификация чл. 124 ГПК вр. чл. 19, ал. 4 ЗПК, за недействителност на Договор за потребителски кредит № *** от 09.07.2025 г.

Производството пред Районен съд – Кюстендил е образувано след изпращане по подсъдност от Районен съд – Благоевград.

Предвид характера на претенцията, ищецът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и чл. 9, ал. 1 от ЗПК. В негова полза е приложима специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, според която компетентен е съдът по настоящия адрес на потребителя, а ако няма такъв - по постоянния му адрес.

От служебно извършена справка се установява, че към момента на сезиране на съда – 03.02.2026 г., настоящият адрес на ищеца е в село ***, общ.

***, обл. Кюстендил. Село *** обаче не попада в административнотериториалния обхват на Районен съд - Кюстендил. Община *** е част от съдебния район на Районен съд - Дупница.

Съгласно чл. 120 от ГПК подсъдността се определя от фактите към момента на предявяване на иска. Към този момент адресът на потребителя в с.

*** определя като местно компетентен Районен съд - Дупница. Изпращането на делото на Районен съд - Кюстендил е основано на погрешно възприемане на териториалната подсъдност.

Ето защо производството пред настоящия съд следва да се прекрати, а делото да се изпрати на компетентния Районен съд - Дупница.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 863/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Районен съд – Дупница.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Кюстендил в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2