Определение № 1916 от 21.04.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 438/2026
- Вид
- Определение № 1916
- Подписан
- 21.04.2026
- Състав
- Мария Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 138, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 21, т. 2 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 5 · Закон за правната помощ
- чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1916
Пазарджик, 21.04.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Мария Колева административно дело № 438/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И. П. С., подадена чрез майка му М. И. С., срещу Заповед № Л-03-170/20.03.2026 г. на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която е разпоредено И. С. да бъде настанен в Затвора-[населено място] за доизтърпяване на наложеното наказание.
Към делото е присъединено и адм. дело № 448/2026 г. на АС-Пазарджик, което е образувано по жалбата на И. С. срещу горецитираната заповед за разглеждане в общо производство.
В изпълнение на Разпореждане № 1714/09.04.2026 г. на Административен съд-Пазарджик, е постъпила справка от началника на Затвора-[населено място] относно доходите, семейното положение, трудовата заетост, възрастта и здравословното състояние на жалбоподателя.
Съдът, като взе предвид справката от началника на Затвора-[населено място] и декларацията от И. С., в които са посочени данни за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК приема, че са налице предпоставките за освобождаване от държавна такса, поради което същият следва да бъден освободен от внасянето й.
С оглед охраняване процесуалните права на жалбоподателя следва да се разгледа искането за предоставяне на правна помощ, след което да се предприемат действия по движението на делото.
По искането за назначаване на служебен защитник съдът намира, че съгласно чл. 23, ал. 4 от Закона за правната помощ съдът следва да извърши преценка на следните обстоятелства: 1. доходите на лицето или семейството; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства. За обстоятелствата се съдържат данни в представената декларация, от която е видно, че се касае за лице, което няма доходи и не може да наеме адвокат.
Съдът като взе предвид, че се касае за лице, което не разполага с възможност за реализация на доходи и което в момента не разполага с парични средства, и като взе предвид представените по делото писмени доказателства, намира, че жалбоподателят няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, и счита, че на същия следва да бъде предоставена правна помощ по вид и обхват, представляваща процесуално представителство по смисъла на чл. 21, т. 2 ЗПП.
Препис от определението да се изпрати на основание чл. 25, ал. 5 ЗПП на Адвокатска колегия-Пазарджик за определяне на адвокат, вписан в НРПП, при възможност посочения от жалбоподателя адвокат И. М.-Г. при условията на чл. 25, ал. 6 във вр. ал. 4 ЗПП.
Водим от изложеното, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА И. П. С. от заплащане на държавна такса и разноски до приключване на делото.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на И. П. С., понастоящем в Затвора-[населено място], изразяваща се в процесуално представителство по делото до приключването му във всички съдебни инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на основание чл. 138, ал. 1 АПК на жалбоподателя.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл. 25, ал. 5 ЗПП писмо до АК-Пазарджик за определяне на адвокат, като в същото се посочи, че жалбоподателя изразява предпочитания да бъде защитаван от адвокат И. М.-Г.-ПАК.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК-Пазарджик се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл. 26, ал. 2 ЗПП.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: