Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 163 от 26.07.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно наказателно дело 262/2024
Вид
Определение № 163
Подписан
26.07.2024
В сила
26.07.2024
Състав
Павлина Георгиева Димитрова, Георги Николов Грънчев, Ангелина Йоргакиева Лазарова

Цитирани разпоредби

  • чл. 17 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл.20 ал.2 · Закон за екстрадицията и Европейската заповед за арест
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Варна, 26.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Д.

Членове:

А.ина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Павлина Г. Д. Въззивно частно наказателно дело № 20243000600262 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.20 вр. чл. 17 от от ЗЕЕЗА вр. чл. 327 НПК.

Образувано е по разпореждане на Зам. Председателя на АпС-Варна от 25.07.2021г. по повод постъпила жалба от А. Д. Г. чрез защитника му – адв. Л.

Д. /АК Варна/ срещу решение № 185 на ОС-Варна, постановено на 16.07.2024г по ЧНД № 723/24г по описа на същия съд, с което е допуснато изпълнение по искане за екстрадиция на САЩ, съдържащо се в нота № 120 от 21.05.2024 г. на посолството на САЩ в София, за съдене на българския гражданин А. Д. Г. по образувано наказателно дело №CR 19-600 , заведено в Районен Федерален съд на Съединените щати в Източния район на Ню Йорк, по обвинителен акт, издаден на 18.12.2019 г. от федерални съдебни заседатели от същия съд , с цел наказателно преследване.

В жалбата са направени редица доказателствени искания, които съставът на въззивната инстанция намира, че следва да се разгледат и получат отговор в открито съдебно заседание, след изслушване на страните.

1

На 25.07.2024г защитата - адв. Л. Д. /АК Варна/ е депозирала през ССЕВ молба в деловодството на АпС Варна, с която моли съда да се съобрази със служебната й ангажираност, посочвайки конкретните дати и съдилища в страната.

С оглед на изложеното по-горе и при отчитане на ангажираността на упълномощения защитник на лицето, чието предаване се иска, въззивната инстанция намира, че са налице всички условия за разглеждане на делото в публично съдебно заседание на 29.07.2024г от 13.30ч.

В диспозитива на първостепенния съдебен акт, на основание чл.250 ал.3 от ЗИНЗС, ВОС е разпоредил настаняване на лицето, чието предаване се иска - А. Д. Г. в СБАЛЛС в Затвора-Ловеч и същият до момента не е приведен там.

С оглед датата за разглеждане на делото пред въззивния съд и доколкото ревизираното решение не е влязло в сила, А. Г. не следва да се транспортира и настанява в Затвора-Ловеч, а да остане в ОЗ Варна и бъде осигурено присъствието му в насроченото въззивно производство.

Водим от горното и на основание чл.20 ал.2 вр. чл. 17 от ЗЕЕЗА вр. чл. 327 НПК, съставът на АпС-Варна

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото в публично съдебно заседание на 29.07.2024г. от 13.30 часа.

Да се призоват:

- Апелативна прокуратура-Варна;

- лицето, чието предаване се иска - А. Д. Г. и защитника му - адв. Л. Д.

/АК Варна/.

Да се призове адв. Я.Г. /АК Варна/.

Да се изпрати писмо до Началника на Затвора- Варна ведно с препис от решението на ВОС – невлязло в сила, както и от настоящото определение - да не бъде транспортирано и настанявано в Затвора-Ловеч лицето, чието 2 предаване се иска – А. Г..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3