Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11414 от 29.09.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3535/2023
Вид
Определение № 11414
Подписан
29.09.2023
В сила
06.12.2023
Състав
Ивайло Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11414 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20231100103535 по описа за 2023 година

Съдебното производство е образувано по искова молба, с вх. № 27662/23.03.2023 г. от В. И.

В..

С уточнителна молба с вх. №73553 от 08.08.2023 г. назначения на ищеца по реда на ЗПрП адв. Д. А. е уточнила, че ответници по делото са Административен съд София – град и Върховен административен съд. Основанието на иска са извършени от съдебните състави в двете съдилища процесуалния действия и бездействия във връзка с изясняване на обективната истина и прилагане правото на ЕС при разглеждане на адм. дело №2431/2021 г., III-74 състав на АССГ и при разглеждане на адм. дело №7626/2022 г., 7-мо отделение на ВАС. Посочено е, че се претендират неимуществени вреди от по 5 лева от всеки от ответниците и имуществени вреди от 294,46 лв., съставляваща стойността на личното оръжие на ищеца, което е било унищожено вследствие на постановените решения на АССГ и ВАС. Същото искане е отправено и лично от ищеца с молбата му с вх. №73489/07.08.2023 г.

Настоящият съдебен състав намира, че изложените твърдения в исковата молба за нарушение правото на Европейския съюз при осъществяване на правораздавателната дейност на АССГ и ВАС, обуславя извод, че делото е подсъдно на административния съд. Този извод следва от разпоредбата на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, според която, когато вредите са причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, исковете се разглеждат от съдилищата по реда на Административнопроцесуалния кодекс - за вреди по чл. 1, ал. 1, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че така предявеният иск е подсъден като първа инстанция на Административен съд – София град, поради което производството следва да се прекрати и делото да се изпрати на този съд по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3535/2023 г. по описа на СГС, I–28 състав, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Административен съд – гр. София.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца чрез адв. Д. А..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1

2