Протоколно определение № 5826 от 03.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5826 гр. София, 26.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Ал. Стоилов

Съдебни

Екатерина Б. Николова заседатели: Снежана Анг. Славова при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора Л. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ал. Стоилов Частно наказателно дело № 20241100207112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. Ф. А., явява се лично.

Изявление на осъдения А.: Зная за какво е делото. Няма да ползвам адвокатска защита.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правим отвод на състава на съда.

Осъденият А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда.

СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на осъдения: М. Ф. А.: ЕГН **********, род на 1

*******г. в гр. София, адрес: гр. София, ж.к. ******* В, неженен, основно образование.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложението на Софийска Градска Прокуратура по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, с което се предлага определяне на едно общо най-тежко наказание измежду тези наложени по влезлите в сила 3 присъди спрямо осъденият М. А., а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, което на основание чл. 69, ал.1 от НК да бъде отложено в изпитателен срок от 3 години.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам доказателствени искания.

Осъденият А.: Не възразявам срещу кумулацията. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по преписката, сред които и актуална справка за съдимост по отношение на осъдения А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Считам че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения М. Ф. А. по НОХД №2126/2020г. на СРС, 2

НОХОД №4386/2020г. на СГС и НОХД №3546/2024г. на СГС, доколко деянията и по трите осъждания са били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Считам че общото най-тежко наказание следва да е в размер на 1 година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 69, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.

Осъденият А.: Поддържам предложението на прокуратурата.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ А.: Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ счита следното: Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение на СГП. Видно от актуалната справка за съдимост, спрямо М. А. са налице общо 3 влезли в сила присъди, изрично посочени в предложението на СГП, като определянето на едно общо найтежко наказание измежду тях по правилата на чл. 25, ал.1,вр.чл.23, ал.1 от НК е основателно, което е видно при съпоставка между датите на извършване на деянията по трите присъди и датите на влизането им сила.

В тази връзка следва да се определи едно общо най-тежко наказание, а именно това по последната влязла в сила присъда по НОХД №3546/2024г. по описа на СГС, която е „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, изпълнението на което на основание чл. 69, ал. 1 от НК следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. В правомощията си на преценка по реда на чл. 25, ал. 4 от НК съдът намира, че в изпитателния срок не следва да определя пробационна мярка по чл. 67, ал. 3 от НК. Следва да се приложи и чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК в случай на евентуално привеждане в бъдеще на така определеното общо най-тежко наказание в изпълнение.

С оглед всичко гореизложено на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛЯ спрямо М. Ф. А. едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени му по НОХД №2126/2020г. по описа на СРС, НОХД №4383/2020г. по описа на СГС и НОХД №3546/20204г. по описа на СГС, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, изпълнението на което на основание чл. 69, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок 3 години.

При евентуално привеждане на така постановеното общо най-тежко наказание в изпълнение на основание чл. 59, ал.1 и ал. 2 от НК съдът приспада от него задържането под стража, по което и да е от посочените в съвкупността три дела.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски Апелативен Съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4