Разпореждане № 1348 от 02.03.2022, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1348 гр. Пловдив, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно наказателно дело № 20225330200793 по описа за 2022 година В конкретния случай ПРС е сезиран с жалба, депозирана от Д. И. Ш., ЕГН ********** против глоба с фиш № 0002420653 от 16.12.2021 г., издадена от охранител при ОП“Общинска охрана”, Община Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 50.00 лева. С жалбата се оспорва законосъобразността на така издадения фиш и се иска същият да бъде отменен.

При преценката на допустимостта на така депозираната жалба и съобразно указанията на АдмС-Пловдив по идентичен казус, настоящиат съдебен състав констатира, че същата е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на съдебен контрол акт. Нормата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП предвижда особена процедура при несъгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и нормата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН, която предвижда, че, ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел. Ето защо в случая при наличното оспорване от страна на санкционираното лице е следвало да бъде съставен акт за установяване на административно нарушение, като въз основа на него, компетентният наказващ орган е следвало да издаде наказателно постановление, което да бъде предмет на съдебен контрол. Нормата на чл. 59, 1 ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван по никакъв начин. В настоящия случай не се касае за електронен фиш, следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен контрол, което обуславя и извода за процесуалната недопустимост на така депозираната жалба, поради което същата следва да бъде върната, изпратената от Община Пловдив преписка да бъде върната за довършване на административнонаказателното производство, а настоящето производство да бъде прекратено.

Ето защо,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ жалба, депозирана от Д. ИВ. Ш., ЕГН ********** против глоба с фиш № 0002420653 от 16.12.2021 г., издадена от охранител при ОП“Общинска охрана”, Община Пловдив.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 793/2022 г. по описа на ПРС, ХIV н.с.

Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ жалбоподателя и Община Пловдив. на

След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството, матреиалите по преписката ДА СЕ ВЪРНАТ Община Пловдив за довършване на административнонаказателното производство.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен получаването му пред Административен съд – град Пловдив. срок от

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2