Споразумение № 30 от 17.02.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. София, 16.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Костадинка Костадинова

Съдебни

Г.Б.З. заседатели: М.А.П. при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора Ив. Любч. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Наказателно дело от общ характер № 20211100204763 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:33 часа се явиха:

Заседанието започва в по-късен час, в 14:33 ч., поради липса на свободна зала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. К. - се явява лично, редовно уведомен и с упълн.защитник адв. Й.Н., редовно уведомена.

За СГП - прокурор Т..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило копие на проект на споразумение по делото, ведно с декларация между прокурор Т., адв. Н. и подсъдимия К..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Поддържаме становището, че желаем делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ, като отчете становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

КОНСТАТИРА, че подсъдимият М.К. е със снета по делото самоличност и разяснени права в РЗ, проведено на 25.01.2022 г.

СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на явилия се подсъдим от представена лична карта, която му се върна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

С оглед горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – чл. 384 и следващите от НПК.

ПРОЧИТА депозираното споразумение по настоящото НОХД 4763/2021 година по описа на СГС, НО, 27 състав, ведно с декларация. прочетоха се.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

ПРОКУРОРЪТ: С адв. Н. прокуратурата е постигнала споразумение, в качеството ѝ на защитник на подс. К.. Пред СГС е представен проект на споразумение. Според мен същият отговаря на закона и на морала и моля да бъде одобрено.

АДВ.Н.: С представителя на СГП сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение. Представен е проект на същото. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като приемете, че същото не 2 противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага страните да обсъдят помежду си, с оглед чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК, а именно в частта на наказанието, за което са постигнали съгласие, да отпадне приложението на чл. 55 от НК, без да отпада приложението на чл. 66 от НК.

След обсъждане, страните заявиха:

АДВ.Н.: Коментирахме с моя подзащитен и с представителя на прокуратурата, съгласни сме да отпадне приложението на чл. 55 от НК, като в тази връзка като параметър на наказанието коментирахме същото да бъде не 1 година и 4 месеца, а 2 години – колкото е минимумът предвиден по отношение на това престъпление, при условията на чл. 66, изпълнението да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. По отношение на глобата – важи също отпадане разпоредбата на чл. 55, отново в минималния размер, предвиден в Закона – 5 000 лв.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм. Наясно съм.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателният вариант на споразумението, което страните постигат съгласие в съдебното заседание, именно в раздел III „Вид и размер на наказанието“ от споразумението, да бъде премахната разпоредбата, посочена от страните – чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и по отношение наказанието – същото да придобие следният вид: Страните се съгласяват на подсъдимия М.

Т. К. да бъде определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, чието изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, както и да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 5 000 лв.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението, ведно с декларацията, както следва:

3 вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство на основание чл.381 и чл.384 от НПК

Днес, 15.02.2022 г. в гр. София, по предложение на адв. Й.Н. - САК се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ СДВР, пр. преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура, НОХД 4763/2021 г. по описа на СГС, НО, 27-ми състав спрямо подсъдимия М. Т. К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК на основание чл.381 и сл. от НПК.

Досъдебно производство № 2505/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. преписка № 21504/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура, НОХД 4763/2021 г. по описа на СГС, НО, 27-ми състав е водено срещу М. Т. К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК.

Споразумението се сключи между И.Т. – прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. Й.Н. - САК, защитник на подсъдимия М. Т. К. ЕГН **********.

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по делото е приключено.

2. М. Т. К. е обвинен за престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК, за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.

3. По делото спрямо подс. М. Т. К. няма повдигнато обвинение за причинени имуществени вреди.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4, алт.1 от НК за подс. М. Т. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

II. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Т.

К. ЕГН **********, роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, образование средно, неженен, продавач консултант 02 М. ЕООД, адресно регистрирана гр. Несебър, ул. „*******

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 10.12.2018 г. в гр. София, бул. Околовръстен път“ до бензиностанция „Еко – Малинова долина“ в лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № ******* без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, подлежащи на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 87/96 г., Конвенция на ООН от 1988 г. за борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Република България и обнародвана в ДВ брой 89/93 г. и Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като Наркотични – Приложение № 1, приета с ПМС № 293/11 г. към чл.3, ал.2 и ал.3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г. ; изм. Бл.63 от 2000 г.; бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр.56 от 2003 г./ - „растения и вещества с висока степен на риск на общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, а именно коноп с общо нето тегло 3023,48 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент

– тетрахидроканабинол – от 12 до 16 % на обща стойност 18140,88 лева, условно обозначени като обекти, както следва:

Обекти към ЕС № 4208-Х/2018 г. и Протокол № 763-Х/2018 г. по описа на ОЕКД-СДВР:

Обект № 1 - коноп с нето текло 1008,58 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 6051,48 лева;

Обект № 2 - коноп с нето текло 100 5,10 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 6030,60 лева;