Определение № 31633 от 11.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31633 гр. С 11.09........3 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №........31110106731 по описа за........3 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.30, ал. 1 вр. чл....9, ал.1 ЗН и чл.537, ал.... ГПК (Намаляване на завещателно разпореждане и отмяна на констативен нотариален акт)

Производството е образувано по исковата молба с вх. №

6731/08.............3 г. подадена от С. Л. Н., ЕГН **********, гр. С ж.к. „......“, бл.

......, вх. „И“, ет. ..... ап....., действащ със съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез процесуален представител адв. Б. В. Б. със съдебен адрес: гр. С ул.

„улица“ № 35, ет.1, надпартер, офис 3, телефон 0876 46....0 08 срещу К. Б. В., ЕГН **********, гр. С ж.к. „м“ №...., бл.....18, вх. 1, ет.5, ап....3, представлявана от адв. С И К-А, със съдебен адрес: гр. С ***, ет...., ап...... тел. ..........., email: [email protected]

По доклада:

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.

По доказателствата:

Към исковата молба са приложени следните документи:

1. Заверен препис от Саморъчно завещание от наследодателя Ц П Н., обявено от нотариус Иванка Ненова, рег. №....0 на НК, район на действие - Софийски районен съд, нот. дело №3 от 09.............2 г., завещ. рег. №3;

2. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот №185, том 1, рег. №99...., дело №153........2 г. на нотариус И 1

П, рег. №....0 на НК, район на действие - Софийски районен съд, вписан в Служба по вписванията с дв. вх.рег. №91300, акт №9, том....35 от 08.............2 г.;

3. Заверен препис от Констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот №155, том VIII, рег. №11117, дело №911 от........2 г. на Диана Тодорова - помощник - нотариус при нотариус В Т, per. №596 на НК, район на действие - PC Монтана, вписан в Служба по вписванията с дв. вх. рег.

....9..... акт №91, том 17 от 01.............2 г.;

4. Заверен препис от Договор за продажба на недвижим имот по реда на Наредба за държавните имоти от 11.04.1990 г.;

5. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давност №...., том 1, рег.....183 от 1978 г.;

6. Заверен препис от Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност №3..... том 5, дело №1999 от 19.... г.;

7. Заверен препис от Договор за аренда на земеделски земи от 10.06....018 г., вписан в Служба по вписванията с вх.рег.....40..... том 3, дело №134/10.06....019 г.

8. Заверен препис от скици на поземлените имоти и на сградата;

9. Заверен препис от схема на самостоятелен обект в сграда - апартамент;

10. Справка от ИКАР по партидата на ответника;

11. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Ц П Н.;

..... Заверен препис от Удостоверение за наследници Б Л Н.;

13. Заверен препис от Удостоверение за наследници на Л Б Н.;

Съдът приема, че тези писмени доказателствени средства да допустими, относими и необходими за делото, поради което следва да бъдат допуснати.

В исковата молба са направени искания до съда, а именно да се задължи ответника да представи намиращото се в него Решение № 17 от 11.04.1995 г. по преписка № 17477 от 07......19.... г. па Поземлена комисия Монтана, сега Общинска служба по Земеделие и гори – Монтана. Същият обосновава правен интерес, тъй като с това решение се възстановява право на собственост на Ц П Н., което е послужило за извършване на завещание и за съставяне на КНА. С оглед изложени обстоятелства съдът приема, че искането е допустимо, а доказателственото средства е допустимо, относимо и необходимо, поради което следва да се задължи ответника К. Б. В. да представи Решение № 17 от 11.04.1995 г. по преписка № 17477 от 07......19.... г. па Поземлена комисия Монтана, сега Общинска служба по Земеделие и гори – Монтана, най-късно в първото по делото съдебно заседание, на основание чл.190 ГПК, като се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.

В ОИМ е поискано допускате на съдебно-техническа експертиза, която да образува наследствена маса по чл.31 ЗН и да определи разполагаемата и 2 запазената част от наследството на Ц П Н., като прибави към нея извършеното в полза на Л Б Н. дарение на..../3 от апартамента в гр. С ж.к. ....... Съдът приема, че следва да отложи произнасянето за това искане в открито съдебно заседание, за да се даде възможност на ищцовата страна да вземе становище и да формулира въпроси, ако прецени, че са относими и необходими. В този смисъл следва да се даде възможност да страните най-късно в първото открито съдебно заседание по делото да формулират въпроси по допускането на съдебно-техническа експертиза.

По отношение на исканията за издаване на удостоверения

Ищецът С. Л. Н. със съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез адв. Б. В. Б. е поискал издаване на издавала на съдебно удостоверение, което да послужи пред МРРБ, Главна дирекция „ГРАО“ за снабдяване с информация относно обстоятелствата на коя дата и къде (в коя община) е сключен гражданския брак между Ц П Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл....., вх, „Б“, ет. ..... ап.034 починала на....8.11........1 г. и Б Л Н., ЕГН **********, бивш жител на гр. С ж.к. „......“, бл....., вх. „Б“, ет. ..... ап,03..... починал на....7.07........0 г. Съдът приема, че е налице правен интерес от издаване на съдебното удостоверение, тъй като с него ищецът цели да събере информация досежно роднинските връзки и приложимият закон по СК, поради което следва да бъде уважено.

В отговора на исковата молба (ОИМ), ответникът е поискал да му се издадат съдебни удостоверения. Едно от тях е да послужи пред Столична община, район ......, отдел Общинска собственост за снабдяване с копия на всички съхранявани и налични документи, свързани с продажбата на имот от точка 1, АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в град С Столична община, район ......, ж.к. „......“, в блок ......... вх.Б, ет...... обективирана в Договор от 11.04.1990г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на НДИ, включително квитанция за внесените собствени средства за закупуването на имота и др. Другото съдебно удостоверение е необходимо да послужи пред Банка ..... АД за снабдяване с информация на кое лице през 1990г. е отпуснат заем от .... 000 лв. за закупуването на АПАРТАМЕНТ № 3..... находящ се в град С Столична община, район ......, ж.к. „......“, блок ......... вх.Б, ет...... кое лице е изплащало този кредит и крайната дата на окончателно изплащане на кредита. Ответникът е помолил да се издаде удостоверение, което да й послужи пред НОИ, НАП за снабдяване с друго такова относно следните обстоятелства досежно осигуряване и възнаграждение на Л Б Н. и Б Л Н..

Отделно от това са поискани удостоверения, което да послужат пред Професионална гимназия по механоелектротехника „Н.Й.Вапцаров“ и Нов български университет досежно периода на обучение и форма на обучение на Л Б Н.. Съдът приема, че страна има право да искане издаване на съдебни удостоверения и с тях цели да се установят обстоятелства, които са изложени в ОИМ. Същите са допустими, относими и необходими, поради което 3 искането следва да бъде уважено.

На основание чл....3, т.1 от Тарифата за таксите към ГПК за издаване на съдебно удостоверение дължи държавна такса в размер на 5.00 лева. Затова исканото удостоверение на ищеца следва да се предостави на страната след представяне на документ за внесена държавна такса, а на ответника следа представяне на документ за внесена държавна такса за 6 брой удостоверения, а именно 30 лева.

Следва да се укаже на страните, че държавната такса може да бъде заплатена по един от следните начини: банков път по сметка на СРС в ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД, BIC: CECBBGSF, сметка №

BG78CECB97903143897401 или чрез плащане в брой чрез ПОС терминал в касата на съда. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.

По представителната власт

Ищецът С. Л. Н. е роден през....008 година, поради което към настоящия момент е на 15 години. Същият е подал искове молба със съгласието на своята родител Е. З. Н., която е упълномощила адв. Б. В. Б., който има надлежно учредена представителна власт за предявяване на посочения иск за всички съдебни инстанции (л....4 от делото).

Ответникът К. Б. В. се представлява от адв. С И К-А с надлежно учредена представителна власт само за представителство пред СРС.

Предварителни въпроси

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.4..... ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.1....з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл....3 ТДТССГПК.

С оглед изложеното и отстраняване на нередовности, делото следва да 4 бъде насрочено за дата и час, а именно за 31.01........4 година от 13.30 часа , за която дата да се призоват страните да се призоват лично и чрез техните процесуални представители, като им се връчи препис от настоящото определение.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Страни, предмет и правна квалификация:

Производството е образувано по исковата молба с вх. № 6731/08.............3 г. подадена от С. Л. Н., ЕГН **********, гр. С ж.к. „......“, бл. ......, вх. „И“, ет. ..... ап....., действащ със съгласието на своята майка Е. З. Н. чрез процесуален представител адв. Б. В. Б. със съдебен адрес: гр. С ул. „улица“ № 35, ет.1, надпартер, офис 3, телефон 0876 46....0 08 срещу К. Б.

В., ЕГН **********, гр. С ж.к. „м“ №...., бл.....18, вх. 1, ет.5, ап....3, представлявана от адв. С И К-А, със съдебен адрес: гр. С ***, ет...., ап...... тел. 0888 ....2 ....7, email: [email protected]

Предмет:

1. Апартамент №3..... находящ се в гр. С ж.к. „......“, в блок ......... ет...... вх. Б, състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ от 84.00 кв.м., при съседи на апартамента: изток - зелена площ, запад - улица, север - ап.33 - държавен, юг - зелена площ, заедно с прилежащото му избено помещение с площ от 3,86 кв.м., при съседи на мазето: изток - зелена площ, запад - коридор, север- коридор, юг - общо мазе, заедно с.....946% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, който апартамент представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-14 от 06.03....009 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от 14.11........2 г., с адрес на имота: гр. С район „......“, ж.к. „......“, блок №......... вх. Б, ет...... ап.3..... с предназначение - жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта — 1, с площ от 84.00 кв.м., заедно с прилежащи части - избено помещение с площ от 3.86 кв.м. и.....946% идеални части от общите части на сградата: при съседи: на същия етаж - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, под обекта самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, над обекта самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***. Самостоятелния обект се намира в сграда с идентификатор ***...... с предназначение на сградата - жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***. Стар идентификатор - няма;