Разпореждане № 4243 от 18.12.2024, Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4243 гр. Бургас, 18.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Д. Русева като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Частно гражданско дело № 20242100101767 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 627б, ал.1 ГПК.

Образувано е п о молба на А. М. А. с ЕГН ********** от ***, предявена в качеството й на майка и законен представител на детето С.А.М., родено на 19.01.2023 г., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист срещу А. Й. М. с ЕГН *** от ****, въз основа на Решение за развод от 05.12.2023 г. съгласно Протокол № 23/№RG23/00315-№ Portalis DBYQ-W-B7G-HG16 на Апелативен съд Лион, с което ответникът по молбата бъде осъден да заплаща на молителката по 150 евро месечна издръжка за детето.

Към молбата са приложени следните документи: документ за заплатена държавна такса съгласно чл.15 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; препис от Решение за развод от 05.12.2023 г. съгласно Протокол № 23/№RG23/00315-№ Portalis DBYQ-W-B7G-HG16 на Апелативен съд Лион – на френски език, с превод на български език, както и официално заверен препис от Решение № 94-01-28011/3/02.09.2024 г. на секретар при Община Бургас, с което на осн.чл.117 и 118 от КМЧП вр.чл.44, т.3 СК, чл.79, ал.1 от ЗГР и чл.31 от Наредба № РД-02-20-9/21.05.2012 г. за функциониране на ЕСГР е признато съдебно решение, постановено по дело № RG23/00315-№ Portalis DBYQ-W-B7G-HG16 на Апелативен съд Лион, съд Сент Етиен, втори граждански състав по семейни дела, Р Франция, с което е прекратен сключеният на 20.04.2022 г. граждански брак между А. М. М.а и А.

Й. М., за който брак е съставен Акт за сключен граждански брак № 0003/20.04.2022 г. в с. Брястовец, Общ. Бургас, Р България.

Съдът, по повод на молбата за издаване на изпълнителен лист, намира 1 следното:

Съгласно разпоредбата на чл.627б, ал.1 ГПК, молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на документите по чл.20 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. се подава до окръжния съд по постоянния адрес на длъжника или по местоизпълнението.

Молбата е процесуално допустима, подадена пред надлежния съд, който е компетентен да я разгледа в съответствие с разпоредбата на чл. 627б, ал.1 ГПК, видно от приложената служебна справка за постоянния адрес на длъжника А. М., който е в гр. Бургас.

Разгледана по същество, съдът намира молбата за основателна.

В случая се претендира издаване на изпълнителен лист въз основа на един от документите, посочени в чл.20 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г., а именно - препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата истинност /чл.20, т.1, б.“а“ от регламента/.

За уважаването на молбата, съдът следва да съобрази специалните изисквания съгласно чл.17, чл.20 и чл.40 от Регламент /ЕО/ № 4/2009 г. Това е така, тъй като Република България и Република Франция са държави-членки, обвързани от Хагския протокол от 2007 г., поради което в отношенията по признаване и изпълнение на представеното с молбата Решение за развод от 05.12.2023 г. съгласно Протокол № 23/№RG23/00315-№ Portalis DBYQ-W-B7G-HG16 на Апелативен съд Лион, следва да намери приложение процедурата по Регламент /ЕО / № 4/2009 г. на Съвета от 18 декември 2008 година.

Съгласно чл. 17, т.1 от цитирания регламент на Съвета от 18 декември 2008 година, решение, което е постановено в държава-членка, обвързана от Хагския протокол от 2007 г., се признава в друга държава-членка, без да се изисква каквато и да било процедура и без да е възможно да се оспори неговото признаване.

Съдът намира, че решението на френския съд, въз основа на което се иска издаване на изпълнителен лист, е директно изпълняемо и молителката може да поиска веднага издаване на изпълнителен лист, като правното основание на молбата е разпоредбата на чл. 627б, ал.1 от ГПК вр. чл.20 от Регламент /ЕО / № 4/2009 г. на Съвета от 18 декември 2008 година. С молбата молителката е ангажирала изискуемите документи съгласно чл.17 и чл.20 от Регламент №4/2009г., а именно - препис на решението, който отговаря на условията за доказване на неговата истинност.

В случая съдът намира, че не е необходимо да се представят и другите посочени в чл.20 от Регламента документи, а именно - извлечение от решението, издадено от компетентния орган на държавата-членка по произход с помощта на стандартния формуляр по образеца в приложение I към регламента; по 2 целесъобразност - документ, който прави опис на просрочените плащания и посочва датата, на която е извършено изчислението; по целесъобразност, транслитерация или превод на съдържанието на формуляра, посочен по-горе, на официалния език на държавата-членка по изпълнение. Посочените документи са изброени алтернативно, а не кумулативно, тъй като съгласно чл.40, т.1 от Регламента – „Позоваване на признато решение“, когато страна по дело желае да се позове в друга държава-членка на съдебно решение, признато по смисъла на член 17, параграф 1 или по силата на раздел 2, тя трябва да представи препис от това решение, който отговаря на условията, необходими за установяване на неговата истинност. В т.2 на чл. 40 е посочено, че само „При необходимост, съдът, пред който се прави позоваването на признатото решение, може да поиска от страната, позоваваща се на признатото решение, да представи извлечение, издадено от съда по произход, като използва според случая формуляра от приложение I или II.“ В т.3 на чл.40 също е посочено, че само „При необходимост страната, позоваваща се на признатото решение, представя транслитерация или превод на съдържанието на посочения в параграф 2 формуляр на официалния език на съответната държава-членка…“

В конкретния случай съдът не намира за необходимо да изисква и другите документи, посочени в чл.20 от регламента, от молителката.

Приложеният препис на съдебно решение на френски език с превод на български език е редовен от външна страна, като същото отговаря на изискванията на чл.17 от регламента. Същото удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в размер на 150 евро месечно в полза на детето С.А.М., което следва да бъде изплащано чрез неговата майка, съгласно въведеното в Р България законодателство, уреждащо въпроса с дееспособността на малолетните деца и в частност чл. 3, ал.2 от ЗЛС. Сумата от 150 евро следва да бъде присъдена месечно, считано от 5-то число на месеца, начиная от 05.12.2023 г., доколкото съгласно представения препис от решението на френския съд, същото подлежи на изпълнение от датата на постановяването му.

Ето защо, молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение за развод от 05.12.2023 г. съгласно Протокол № 23/№RG23/00315-№ Portalis DBYQ-WB7G-HG16 на Апелативен съд Лион е основателна и следва да се уважи.

Мотивиран от горното и на основание чл. 627б, ал.1 ГПК, Бургаският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на А. М. А. с ЕГН ********** от ***, 3 в качеството й на майка и законен представител на детето С.А.М., родено на 19.01.2023 г., срещу А. Й. М. с ЕГН *** от ***, въз основа на Решение за развод от 05.12.2023 г. съгласно Протокол № 23/№RG23/00315-№ Portalis DBYQ-W-B7G-HG16 на Апелативен съд Лион, с който ответникът по молбата бъде осъден да заплаща на молителката по 150 евро месечна издръжка за детето, платима на 5-то число от месеца, считано от 05.12.2023 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

4