Протокол № 1728 от 25.09.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 994/2026
- Вид
- Протокол № 1728
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- Пламен Добринов Кючуков
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1728 гр. С., 25.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Кючуков
Съдебни
Георги К. Георгиев заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20262230200994 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор В. И..
Подсъдимият, доведен в днешно с.з., представя се от адв. Е. Д. от АК-С., преупълномощена от адв. Б. П., назначен за служебен защитник от ДП, предстсавя пълномощно в днеешно с.з.
ОЮЛ не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото във разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Изготвено е споразумение, което ще ви бъде представено в следващо с.з. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение 1 на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
Адв. Д.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, доколкото сестрата на подсъдимия днес носи сумата, с която иска да възстанови съставомерните вреди. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурор В. И., подсъдимият Д. А. Б. и служебният защитник адв. Д. от АК-С..
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, макар и заявеното от страните, тъй като не се представиха доказателства за възстановени съставомерни вреди, поради което следва делото да се отложи след провеждане на разпоредителното заседание за разглеждането му по общия ред.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, тъй като същата е адекватна понастоящем и я потвърждава до постановяване на крайния съдебен акт.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Няма основания за разделяне и обединяване на делото.
2
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание и НАСРОЧВА делото за 23.10.2026г. от 14.30ч. за която дата и час РП- С. и адв. Д. да се считат за редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия, като се изпрати писмо до Началник Затвор Бургас за сведение и изпълнение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ОЮЛ, като се задължи да представи доказателства за възстановени съставомерни вреди.
УКАЗВА на подсъдимия и защитника му да представят доказателства за възстановени съставомерни вреди.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3