Определение № 61 от 28.03.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Бургас, 28.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000051 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

По търговско дело № 20232100900477/2023 г. на ОС – Бургас ищецът Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК 831005050, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Будапеща“ № 17, ет. 4, със съдебен адрес гр.София, бул. „Александър Малинов“ № 51, вх. 5, ет. 7, ап. 15 – адв. Г. В. е предявил против ответника „Престиж - ДД“ ЕООД, ЕИК 102914956, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, ул. „Перущица“ № 41 иск за заплащане на сумата от 6000 лева, представляваща обезщетение по чл. 95а вр. чл. 95 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП) за претърпени имуществени вреди (пропуснати ползи) поради нарушаване правата на автори - членове на сродни дружества за колективно управление на права, представлявани на територията на Република България от ищеца, върху шест подробно описани музикални произведения (песни) - по 500 лева за музиката и по 500 лева за текста на песните, които са прозвучали на 29.05.2023 г. в стопанисвания от ответника хотел „Престиж“ с адрес гр.

Бургас, ул. „Перущица“ № 52, ведно със законната лихва от завеждането на делото до окончателно изплащане.

Наред с горното ищецът е поискал на основание чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП ответникът да разгласи за своя сметка диспозитива на решението на съда в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

С Решение № 322 от 17.12.2024 г. по цитираното дело Бургаският 1 окръжен съд е отхвърлил паричната претенция за главницата от 6000 лева, но не се е произнесъл по дирената лихва за забава. Липсва и произнасяне по неоценяемите претенции по чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП.

Ищецът е подал въззивна жалба против решението, като настоява за отмяната му и цялостно уважаване на всички искове.

В жалбата е обекивирана молба за допълване на решението относно претендираните лихви за забава по реда на чл. 250 от ГПК.

Липсата на отхвърлителен диспозитив по претенциите по чл. 95б, ал.

1, т. 6 ЗАПСП може да бъде преодоляна от първоинстанционния съд чрез поправка на постановеното решение по реда на чл. 247 от ГПК поради допусната очевидна фактическа грешка.

Изложеното налага прекратяването на въззивното производство и връщането на делото на първата инстанция за произнасяне по чл. 247 и 250 от ГПК в съответствие с изложеното в мотивите.

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 20252001000051/2025 г.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за допълване на Решение № 322 от 17.12.2024 г. по търговско дело № 20232100900477/2023 г. в частта относно претенцията за лихва за забава, както и за отстраняване на очевидна фактическа грешка в същия акт, изразяваща се в липса на отхвърлителен диспозитив по претенциите по чл. 95б, ал. 1, т. 6 ЗАПСП.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2