Решение № 14 от 16.02.2024, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Видин, 15.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Т. И.

Членове:

В.Д. С.

В. Р. Г. при участието на секретаря В. В. У. като разгледа докладваното от И.Т. И. Частно наказателно дело № 20241300200064 по описа за 2024 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 05.01.2023 г.,влязло в законна сила на 26.01.20 23 г. по дело №BH-GS/03/226000127108/22 срещу Д. В. - родена на *.*.*г. от гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ет.* ап.* с ЕГН:********** .

1

Излага се ,че по решението на Д. В. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 70/седемдесет/ евро , като и е наложена финансова санкция за извършено от нея административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 27.10.2022г. в 12.08 часа в населено място :Markt Allhau ,B 50,Strkm 145,7,Fahrtrichtung Oberwart при разрешена максимална скорост 70 км/ч е привишил скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*.

Съгласно §52 lit. a Zif.10 a StVO ;§99 Аbs. 3lit.StVO 1960,BGBI.Nr от Правилника за движение по пътищата (StVO) e определен размера на наложената на Д. В. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 15.02.2024г. - прокурорът Пл.Чобанов пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Д. В. се явява в съдебното заседание на

15.02.2024г. ,като заявява , че е извършила административното нарушение и предоставя на съда да реши спора .

2

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaf Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 05.01.2023 г.,влязло в законна сила на

26.01.2023 г. по дело

№BHGS/03/226000127108/22 срещу Д. Т. В.

- родена на *.*.*г. от гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ет.* ап* с ЕГН:********** .

Изложено е ,че по решението на Д. В. е наложена финансова санкция и тя е със задължение за плащане на сумата от 70.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 70.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че :на 27.10.2022г. в 12.08 часа в населено място :Markt Allhau ,B 50,Strkm

145,7,Fahrtrichtung Oberwart при разрешена максимална скорост 70 км/ч е привишила скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*.

Съгласно

§52 lit. a Zif.10 a StVO ;§99 Аbs. 3lit.StVO 1960,BGBI.Nr от Правилника за движение по пътищата (StVO) e определен размера на наложената на Д. В. финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло

Посочено е ,че по информация на

3 в законна сила. органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията издаващата държава и българското законодателство позволява предприемане на наказателно производство отношение на такива деяния . на не по

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 70.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 136/сто тридесет и шест/

4 лева и 91/деветдесет и една/ стотинки - по фиксирания курс БНБ към момента на постановяване на решението . на

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Видно е от решението , в което е посочено ,че засегнатото лице : на 27.10.2022г. в 12.08 часа в населено място :Markt

Allhau

,B 50,Strkm 145,7,Fahrtrichtung

Oberwart при разрешена максимална скорост 70 км/ч е привишило скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.

№ВН 99 77 AК .Посочено е,че лицето не се е явило лично на съдебния процес,вследствие което е постановено решението .

Извършеното в Република от Д. В. е

България. административно нарушение и

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае Д.

Т. В.

- родена на *.*.*г. от гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ет.* ап.* с ЕГН:********** ,за която бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на

НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

5

РЕШИ:

ПРИЗНАВА