Разпореждане № 154652 от 07.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33870/2023
- Вид
- Разпореждане № 154652
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 154652 гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110133870 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XX ГПК. срещу Решение 18917/17.11.2023 г. в частта за 415.63 лева. В останалата част е влязло в сила
№ жалба вх. №
Въззивник
1
-- АД
340586/28.11.2023 г.
Проверка по чл.258 ГПК подлежи на обжалване;
Проверка по чл.259ГПК
№ Дата на решение
1 получаване
20.11.2023 г. на Дата чл.259 по Дата подаване
04.12.2023
Проверка по чл.260, ГПК
1
28.11.2023 на Извод в срок; името и адреса на страната, която я подава (т.1);
Да означение на обжалваното решение (т.2);
Да указание в какво се състои порочността на решението (т.3);
Да в какво се състои искането (т.4);
Да новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят Да иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти (т.5); новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат Да при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи (т.6); подпис на жалбоподателя (т.7);
Да отговаря на изискванията;
Проверка по чл.261, т.1 ГПК преписи от жалбата и от приложенията и според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
Да;
Проверка по чл. 261, т. 2 ГПК редовно пълномощно;
№ Подадена от адвокат Пълномощно за важи Лист 1
Всички инстанции
66
Юр. И-Проверка по чл. 261, т. 3 ГПК новите писмени доказателства, посочени в жалбата Проверка по чл. 261, т. 4 ГПК не е внесена държавна такса;
Материален интерес: 415.63
2
Държавна такса
Първа инстанция 50
Втора инстанция 25
Проверка по чл.263 ГПК не е осъществена процедурата по връчване на преписи ;
Проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ жалбоподателят/ответникът по жалбата е търговец, клон на чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел; няма данни жалбоподателят/ответникът по жалбата да е търговец, клон на чуждестранен търговец, юридическо лице с нестопанска цел, или клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел;
Молба за правна помощ (чл.259, ал.2-4 ГПК) НЕ Други особености: НЕ
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. №340586/28.11.2023 г., като нередовна, на основание чл.262, ал.1 вр. чл.260 и чл.261, т. 3 ГПК като УКАЗВА на въззивника, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстраните недостатъците на жалбата, както и в същия срок да представи доказателства за това, както следва:
1. на основание чл.261, т.3 ГПК да внесе държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на СГС. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняане на нередовности в срок, на основание 3 чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на въззивника чрез/и на неговия процесуален представител.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4