Разпореждане № 4687 от 05.09.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4687 гр. Варна, 05.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20233100900400 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, след изпращане на препис от отговора на първоначалната такава.

На основание чл.373, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците от непредставянето на такъв.

Предвид изложеното и на основание чл.373, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника ИНПЕ ТРАНСПОРТ ООД препис от допълнителната исковата молба, ведно с настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в който следва да отговори на допълнителната искова молба; в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или 1 при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Молба от ИНПЕ ТРАНСПОРТ ООД - 21468/05.09.2023г. да се докладва след постъпването на допълнителен отговор, респ. изтичане на срока за подаване на допълнителен отговор.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2