Определение № 504 от 18.02.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 504 гр. София, 18.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Владимир Вълков

Здравка Иванова като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно частно гражданско дело № 20251000500406 по описа за 2025 година и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е частна жалба входящ номер 262010 от 04.02.2025 г. на КОНПИ срещу разпореждане № 260312 от 27.01.2025 г. по гр.д. № 5773/2019 г. по описа на СГС, I отделение, 22 състав, с което е върната въззивна жалба с вх. № 260729/14.01.2025 г. като нередовна.

Частният жалбоподател твърди, че в заведеното от Комисията производството се реализира публично държавно вземане, за което съдилищата не събират държавна такса съобразно чл. 84, т. 1 от ГПК, поради което не се дължи държавна такса за подадената от нея въззивна жалба. Евентуално, твърди, че не я дължи предварително.

Софийски апелативен съд, като взе предвид данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт - преграждащо производството по делото определение, от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

Безспорно е, както е приел и СГС, че Комисията не е освободена от държавна такса по принцип. Тя обаче се присъжда от съда според изхода на спора и не се внася предварително (чл. 154, ал. 3 вр. чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ, peшeниe №147/16.09.2019 г. пo гp. д.

№1998/2018 г., ІV г. o., oпpeдeлeниe №2366/03.08.2023 г. пo гp. д.№4777/2022 г. нa ІІІ г. o., oпpeдeлeниe №2510/23.05.2024 г. пo ч. гp. д.№1814/2024 г., ІV г. o., oпpeдeлeниe №2900/11.06.2024 г. пo ч. гp. д. №1762/2024 г., ІV г. o., Определение № 212 от 20.01.2025 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4975/2024 г., III г. о., ГК). Ето защо, разпореждането, с което е върната въззивната жалба поради неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса за нея, е незаконосъобразно.

Изводите на двете инстанции не съвпадат: обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото – върнато на Софийски градски съд за администриране на въззивната жалба на КОНПИ.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 260312 от 27.01.2025 г. по гр.д. № 5773/2019 г. по описа на СГС, I отделение, 22 състав, с което е върната въззивна жалба с вх. № 260729/14.01.2025 г.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за за администриране на въззивната жалба на КОНПИ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2