Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1788 от 11.11.2025, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 2504/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1788
Подписан
11.11.2025
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99, ал. 4 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 11.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2504 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Д.а, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът ********* ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление*********, общ. *********

Длъжникът Д. С. Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: ********** Длъжникът С. Д. Д., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:********** да заплатят СОЛИДАРНО на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Витоша, ж.к. Малинова долина, ул. „Рачо Петков - Казанджията“ № 4-6, чрез пълномощник П. П. Т., ********* С адрес:гр.София, *********, тел:

**********, e-mail: **********, общ.Столична, обл.София (столица) сумите:

1 694,28 BGN (хиляда шестстотин деветдесет и четири лева и 28 стотинки), представляваща главница за периода от 12.10.2021 г. до 31.10.2023 г., 489,47 BGN (четиристотин осемдесет и девет лева и 47 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 12.10.2021 г. до 10.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 09.11.2025 г., до изплащане на вземането, както и сумата от 37.12 лева /тридесет и седем лева и 12ст/, представляваща платена държавна такса.

ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на разноски в полза на заявителя в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева) за адвокатско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: По силата на договор № *****/12.10.2021г. за кредитна карта за бизнес клиенти, ********* АД, ЕИК: *********, е предоставило на длъжника парични средства в общ размер на 2 000 лв. Длъжникът е в неизпълнение по договора за кредит, тъй като не е погасил дължимите парични суми съгласно уговорените условия и срокове. Солидарно задължените лица по договора за кредит също не са предоставили изпълнение по описания договор.

Вземанията са прехвърлени по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания от 10.06.2024 г., сключен между заявителя, в качеството му на цесионер, и ********* АД, в качеството му на цедент. Съгласно договора за кредит и приложенията към него, кредиторът има право да прехвърли вземанията си на трети лица без съгласието на длъжника. Длъжникът е уведомен на основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД за прехвърлянето преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и съгласно чл. 99, ал. 4 ЗЗД цесията е произвела действие спрямо него и третите лица.

1

По отношение на разноските: Съгласно т. 1 от ТР 6/2012г. ОСГТК в договора за правна помощ и съдействие следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е достатъчно и има характера на разписка. ПО делото няма представен документ, удостоверяващ действително заплащане на претедирания адвокатски хонорар.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ЕОС МАТРИКС ЕООД IBAN: *********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: *********

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Д.а )

2