Протокол № 378 от 15.03.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3876/2022
- Вид
- Протокол № 378
- Подписан
- 15.03.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 74, ал. 2 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 75, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 378 гр. Пазарджик, 10.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20225220103876 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителката А. К. Т., редовно уведомена в предходното съдебно заседание чрез адв. Г., не се явява лично, за нея се явява адв. Г., редовно упълномощена да я представлява с пълномощно приложено по делото.
Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Контролираща страна- Районна прокуратура – Пазарджик, редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:
Ф. Д. Н. – ЕГН **********, на 62 години, българка, български гражданин, с основно образование, омъжена, неосъждана. Пенсионерка съм.
А. е моя племенница. Желая да свидетелствам.
1
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Н.: А. е дъщеря на моят брат, той се казва К.. Той живее и работи в чужбина. А. я познавам от малка, но я знам с името Г.. Всички които я познават я знаят с името Г., даже и комшиите. Никой не я знае с името А..
Баща и се казва К., а майка й се казва Н.. Цялото семейство си взеха турските имена, не знам как точно са го направили. А. е омъжена. Мъжът на А. се казва А. С. Ю. А. и мъжът й живеят в чужбина. Знам за А., че и той си смени името по съдебен ред. А. и А. имат две момчета. Те са с турски имена, едното се казва И., а другото се казва Ш.. Цялото семейство на А. живее в Мюнхен, там я знаят с турското й име Г.. Тя работи там като чистачка. Г. е родена на ................ г. Знам за нея, че си празнува Рождения ден всяка година на 29.05., тогава й подаряваме подаръци. Записаха я на ..................... г. понеже на 29.05. празнуваха раждането на Г., беше голям празник и затова я записаха на следващия ден. Ние роднините й знаем на коя дата е родена.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин Съдия, моля да постановите решение с което да уважите молбата на доверителката ми, като допуснете промяна на личното й име от А. на Г., а бащиното от К. на К.. На основание чл. 75, ал. 1 във вр. с чл. 74, ал. 2 от ЗГР, да разпоредите на Община Пазарджик да извърши съответните вписвания в регистрите на населението, респективно в акта за раждане на молителката А. Т., че е родена на дата ................ г., а не на ..................... г. От събраните по делото доказателства се установи, че молителката от ранна детска възраст се идентифицира с името Г., така е позната сред близки, познати, роднини и приятели. Отделно от това в една по зряла възраст, всеки човек има правото сам да вземе решение за личното си име с което ще се идентифицира. Считам, че молбата е основателна и следва да я уважите. Биологичния баща на молителката ми е с променено име, 2 поради което следва да бъде променено и бащиното име на А. от К. на К.. От събраните по делото доказателства се установи, че е допуснат пропуск от родителите на А. при записването й в регистрите на населението, тъй като е съобщено един ден по-късно от действителната Рождена дата, а именно на ..................... г. А. възприема датата 29.05. като Рождена дата, това е датата на която тя празнува Рождените си дни. Моля съда, да уважи молбата на А. за промяна на датата на раждане и съответно вписването на тази промяна в регистрите на населението, в тази връзка ще моля да постановите решение.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 10.04.2023 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3