Определение № 828 от 04.09.2019, Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София, 04.09.2019г.

Софийски окръжен съд, гражданско отделение,първи въззивен състав, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Евгения Генева

Членове:1.

Росина Дончева

2.

Николай Василев

Разглреда докладваното от Генева ч.гр.д.

0699/2018г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.407, ал.1 вр.чл.278 ГПК.

Образувано е по жалба на П.Н.С. *** против разпореждането на ИРС за издаване на изпълнителен лист за сумата 1785 лв. в полза на Й.И.К. по гр.д. № 1113/2012г. ,за което узнал от покана за доброволно изпълнение от ДСИ при ИРС В.М. по изп.д. №

20181840400160.Жалбоподателят твърди,че взискателят незаконно се е снабдил с два изпълнителни листа.По същото дело жалбоподателят вече заплатил 1098 лв.Двата изпълнителни листа били подписани от различни съдии.

Ответниците по жалбата депозират отговор, с който я оспорват.Твърдят,че първият изпълнителен лист бил издаден на 23.02.2018г. за сумата 600лв., представляваща съдебни разноски по въззивното производство по в.гр.д. № 557/2017г. на СОС, и била предмет на изп.д. № 51/201(8г. на ДСИ при ИРС.Процесната сума била по изп.д. № 160/2018г. на същия ДСИ, образувано по изпълнителен лист ,издаден на 24.08.2018г. съдебни разноски по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС.

Съдът намира жалбата процесуално допустима като депозирана в законния срок от легитимирана страна.По същество жалбата е неоснователна.

Видно от поканата за доброволно изпълнение,сумата 1785.80 лв. е сбор от сумата по изпълнителния лист и 360 лв. разноски по изпълнителното производство,в.т.ч. 150.80 лв. такса по чл. 53 от тарифата,и 25 лв. други разноски. В кориците на и.д.№51/2018г.л.3 се съдържа изпълнителен лист за сумата 600 лв.,произлизаща от съдебни разноски във въззивното производство по гр.д. № 557/2017г. на СОС.От поскана за доброволно изпълнение/л.22/ е видно,че сумата 1094.50 лв. е формирана от сумата 600 лв. по изпълнителния лист плюс 350 лв. разноски по изпълнението/350 лв. адвокатски хонорар,99.50 лв. по чл.53 от Тарифата и 45 разноски,подробно описани в „подробна сметка на дълга“ /л.27/.В кориците на изп.д. № 160/2018г. се съдържа изпълнителен лист за 1250 лв. съдебни разноски по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС.Следователно не е налице издаване на два изпълнителни листа за една и съща сума.Плащането,извършено от жалбоподателя, е по различно изпълнително дело, с различен предмет.На л.206 по гр.д. №1113/2012г. се съдържа резолюция от 23.02.2018г.на съда за издаване на ИЛ само за разноските пред СОС,тъй като делото на ИРС в момента не се намира в деловодството;последното да се докладва по молбата за издаване на изпълнителен лист след връщането му от Инспектората към ВСС.На л.208 се съдържа придружително писмо изх.№ РС-18-57/26.04.2018г. от ИРСС,с което ч.гр.д. № 8782013г. на ИРС е върнато.На л.209 се съдържа повторна молба за издаване на процесния изпълнителен лист и същият е издаден.На л.л. 46 и 47 от гр.д. №557/2017г. на СОС с предмет обжалване на решението по гр.д. № 1113/2012г. на ИРС се съдържа решение № 417/13.12.2017г. ,с което решението на РС е потвърдено и жалбоподателят е осъден да заплати на ответниците 600 лв. съдебни разноски ,направени във въззивното производство.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на П.Н.С.

***, против разпореждането за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 1113/2012г. на ИРС за сумата 1250 лв.,представляваща разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове:1.

2.