Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1054 от 13.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 912/2022
Вид
Протокол № 1054
Подписан
13.09.2022
В сила
13.09.2022
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1054 гр. Пазарджик, 08.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220200912 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Жалбоподателят „Ц.“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.

Н.Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно по делото.

Постъпила е молба от адв.Б. в която прилага оригинал на ЕФ, предмет на обжалване, от което е видна пълна идентичност в съдържанието на оригинала на ЕФ и приложения на корицата на делото въпреки разминаването касаещо последната цифра на ЕФ. Към молбата е приложен договор за правна помощ.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото молба от адв.Б. с приложен оригинал на ЕФ и договор за правна помощ.

За АНО ОДМВР ПАЗАРДЖИК, редовно призовани, представител не се явява.

Постъпило е становище от гл.юрк.К. П. по съществото на делото, ведно с пълномощно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. П. ведно с пълномощно.

Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.

1

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се ЕФ Серия Г № 0022926 на ОДМВР Пазарджик с което на жалбоподателя „Ц.“ ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева за неизпълнение на задължение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, във вр. с чл.638, ал.4 вр. чл.638, ал.1, т.2 вр. чл.461, т.1 от КЗ.

В срок е постъпила жалба в която се твърди, че издадения ЕФ е незаконосъобразен и са изложени съображения в тази смисъл.

АДВ.Б.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по опис.

АДВ.Б.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Б.:

Уважаема госпожо районен съдия, моля да отмените процесния ЕФ за наложена имуществена санкция. Поддържам подробните аргументи, които съм изложил в жалбата, като допълнително представям писмени бележки.

Моля в случай, че уважите жалбата да присъдите адвокатски разноски, като ви цитирам и решение по сходен казус по дело на Административен съд Бургас № 337/2022г., Решение № 701/26.05.2022 г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЛАГА по делото писмени бележки, представени от адв.Б..

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.51 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3