Определение № 60 от 12.01.2026, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60 гр. Велико Търново, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20264110100047 по описа за 2026 година

Районен съд гр. Горна Оряховица е прекратил производството по свое гр.д. № 3085/2025г., по предявения иск по чл.2б от ЗОДОВ, като е изпратил делото по компетентност на ВТРС.

Великотърновския районен съд счита, че следва да откаже разглеждането на делото, като неподсъдно нему и да повдигне спор за подсъдност с Районен съд гр.Горна Оряховица, пред ВТОС.

ВТРС счита, че компетентен да разгледа молбата е Районен съд гр. Горна Оряховица.

За да прекрати делото пред него ГОРС се е позовал на разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ за подсъдността на искове пред съд, който е и ответник по делото. В случая ответник по депото не е ГОРС, а е Община Елена – видно от исовата молба вх.№ 1625/13.5.2024г. на РС Елена, на л.4 от гр.д. № 190/2024г. на РС Елена.

Според настоящия състав, цитираните разпоредби от ГОРС на чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, касаещи определянето на подсъдността по исковете по ЗОДОВ, в случая са неприложими.

Това е така, тъй като ответникът по делото не е ГОРС – пред когото искът е предявен, а ответник по делото е Общита Елена.

Въпросът с подсъдността на делото на ГОРС е решен с Определение № 40/25.11.2025г. по дело № 36/2025г. на смесен състав на ВКС и ВАС. Според това определение, компетентен да разгледа исковата молба на Д. Х. Г. срещу Община Елена, с посочено правно основание чл.2б, ал.3 от ЗОДОВ, е ГОРС.

В случай, че ГОРС намира нередовности на исковата молба, поради наличие там на противоречиви обстоятелства за връзката между посочения ответник Община Елена и забавеното производство на ГОРС, то същия съд и в процедурата по „процес относно процеса“ би могъл да укаже на ищеца да поправи исковата си молба. Тъй като към момента по делото няма такова направено уточнение от ищеца, ответникът посочен от него по делото е Община Елена, а не ГОРС. Поради това и разпоредбите на чл.7, ал.2 от ЗОДОВ в настоящия случай са неотносими.

Поради това и съдът счита, че гр.д. № 47/2026г. не е подсъдно на ВТРС и следва да повдигне спор за подсъдност с ГОРС пред Великотърновския окръжен съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.122 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 47/2026г. по описа на ВТРС.

ПОВДИГА спор за подсъдност с Районен съд гр.Горна Оряховица.

ИЗПРАЩА делото на Великотърновския окръжен съд за произнасяне.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2