Протоколно определение № 97 от 02.09.2026, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Златоград, 02.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев

Съдебни

МИНКА Д. ТОПАЛОВА заседатели: ВЕЛКО СЛ. КИСЬОВ при участието на секретаря Йоанна З. Башева и прокурора Н. Ас. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20265420200008 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА РП - Смолян, ТО - ЗЛАТОГРАД - се явява прокурор Н. М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. И. В. – явява се лично и с адв. Н. Д.. което

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Н. Д. – Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът докладва постъпилото искане за тълкуване на съдебен акт от прокурор в РП Смолян.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречка да бъде дадено такова тълкуване. По-скоро указания, тъй като е достатъчно ясно, че двете наказания следва да бъдат търпени поотделно, макар и да е записано да изтърпи заедно, което се има предвид и едното и другото, и макар че по закон за изпълнение на наказание и задържане под стража е правилното прилагане, достатъчно ясно е казано на приложението на чл. 68 НК как се изтърпяват наказанията, като това е поотделно двете, като първо се прилага по-старата присъда, впоследствие и последната такава. При положение, че на затворническата администрация не е ясно, няма проблем да бъде тълкувано в такава насока. Следва да се изтърпят двете наказания отделно. Тоест, наказанието от 2023 г. да се изтърпи отделно.

1

АДВ. Н. Д. – Не възразявам настоящия съдебен състав да направи тълкуване. Изцяло се присъединявам към казаното от представителя на РП Смолян. Действително, съобразно, както материалния, така и в процесуалния закона, двете наказания трябва да бъдат изтърпени заедно, като се има предвид последователно, всяко от тях поотделно.

Като взе предвид постъпилото искане за тълкуване от РП Смолян, а също и становищата на представителя на РП Смолян и защитника на осъдения, съдът намира, че ще следва да бъде извършено поисканото тълкуване.

На първо място, обаче съдът следва да посочи, че като е използвал израза ,,заедно“ да се изтърпят двете наказания е имал предвид да се изтърпят и двете в посочената последователност от прокурора в днешно съдебно заседание. Въпреки това, съдът намира, че с настоящия съдебен акт следва да се изтълкува Определение № 83/25.06.2026 г., като се постанови отложеното наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено по НОХД № 10/2023 г. по описа на РС Златоград, да се изтърпи отделно от В. И. В., ЕГН **********, от наказанието ,,Лишаване от свобода“ за срок то една година и три месеца, наложено по НОХД № 8/2026 г. по описа на РС Златоград.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА, на осн. чл. 68, ал. 1 от НК, осъденият В. И. В., ЕГН ********** да изтърпи отложеното наказание ,,Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено по НОХД № 10/2023 г. по описа на РС Златоград, отделно от наказанието ,,Лишаване от свобода“ за срок то една година и три месеца, наложено по НОХД № 8/2026 г. по описа на РС Златоград.

Определението е съобщено в съдебно заседание в присъствието на представителя на РП Смолян, ТО Златоград и осъденият В. И. В., представляван по делото от адв. Н. Д..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 ч.

Председател: ___________Д. Х.____________

Заседатели:

1. _________М. Т.______________

2. _________В. К.______________

Секретар: _________Й. Б.______________

2