Протокол № 11345 от 19.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11345 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря Д. К.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20211110169198 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ц. Б. Я. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.

Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила на 11.07.2022 г. от ответника чрез юрк. Н., с която уведомява, че не възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на представляващ страната, моли за отхвърляне на иска, претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, прави възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение по чл. 389 от ГПК от 23.12.2021 г., с което е допуснато обезпечение на предявения иск.

ДОКЛАДВА определение по чл. 140 от ГПК от 04.02.2022 г., с което е изготвен проект за доклад, съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

ДОКЛАДВА, че по делото на 02.03.2022 г. са постъпили в препис изисканите изпълнителни дела по описа на ЧСИ С. Я., а именно изпълнително дело № [номер] по описа за 2020 г. и приложеното към същото изпълнително дело № [номер] по описа за 2015 г.

АДВ. Г.: Поддържам предявения иск, но тъй като в отговора на исковата молба ответникът беше пожелал прилагането само на дело № [номер]/2020 г., а аз видях, че се касае във връзка с последно изпълнително действие за дело № [номер]/2015 г. с оглед проследяването дали последното изпълнително действие е валидно, както се е произнесъл и Върховният съд в неговото тълкувателно решение, затова моля да ми дадете възможност да се запозная. Току-що научавам, че и дело № [номер] е приложено. Моля за 1 възможност да се запозная с него и да взема становище за следващо съдебно заседание. Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото, съдържащ се в определението от 04.02.2022 г.

С оглед изявлението на адв. Г., че не се е запознал с изпълнително дело № [номер]/2015 г. на ЧСИ С. Я., и с оглед принципа за осигуряване на равенство на страните в процеса СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи произнасянето по прилагането и приемането на изпълнителните дела в настоящото производство, като на ищеца чрез процесуалния му представител се предостави възможност да се запознае с постъпилите преписи в срок до следващото открито съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА произнасянето по приемането на изпълнителните дела, постъпили в препис, за следващото открито съдебно заседание.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 21.09.2022 г. от 09:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 11:57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2