Присъда № 24 от 12.05.2023, Районен съд - Враца

Мотиви към Присъда № 24 от 11.05.2023 г., постановена по н.о.х.д.343/2022 г. по описа на РС-Враца:

Срещу подсъдимия Й. Й. И. е повдигнато обвинение за това, че за времето от 19.02.2021 г. до 24.02.2021 г. в гр.Враца, ул.“**** в таванско помещение на **** противозаконно е лишил от свобода непълнолетно лице – Г. Л. Л., като против волята я държал заключена в помещението на горепосочения адрес и лишаването от свобода продължило повече от две денонощия, - престъпление по чл.142а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. ал.1 НК.

Участващият по делото прокурор от ВрРП поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, като намира същото за доказано от обективна и субективна страна. Пледира при определяне вида и размера на наказанието да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер под определения минимум, след прилагане разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 НК, с оглед многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като изпълнението на наложеното наказание да бъде отложено за съответния изпитателен срок, с което счита, че ще се реализират целите на личната и генерална превенция.

Защитникът на подсъдимия - адв.Г.З. намира обвинението за недоказано от обективна и субективна страна, с оглед събраните в хода на делото доказателства и пледира за постановяване на оправдателна присъда.

Подсъдимият Й. Й. И. е роден на **** г. в гр.Б**** българин, български гражданин, висше образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, същият не се признава виновен и твърди, че не е държал никого против волята му при себе си, поради което моли да бъде оправдан.

При проведеното наказателно разследване и след използване на допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на доказателства е установена следната фактическата обстановка:

През месец декември 2020 година подсъдимият Й. Й. И. от гр.Б.С. живеел сам на квартира в таванско помещение на **** находящо се в гр.Враца, ул.“**** и работел в **** в същия град. Св.Г. Л. Л., родена на **** г. ****, **** с управител св.И. И. П.. През учебната 2020/2021 година св.Л. била ученичка в X клас на **** гр.Враца със специалност „****“. Същата реализирала чести бягства от преходното жилище, поради което имала назначен обществен възпитател от КБППМН към Община Враца и психолог към ЦОП-Враца. През месец декември 2020 г. чрез социалните мрежи св.Г. Л. се запознала с подс.Й. И., с когото започнала да се среща и да посещава дома му. В началото отношенията между тях били нормални, но впоследствие подсъдимият започнал да се държи грубо и арогантно с момичето, като дори си позволявал и физическа агресия спрямо нея. Същият настоявал да живеят заедно и да имат дете, което до известна степен изплашило момичето и тя споделила това със св.И., като казала че се страхува по подс.И. и желае да прекрати връзката с него, като споделила че последният я обижда и заплашва чрез съобщения. Св.И. разговаряла лично с подс.И., като му разяснила какъв е статута на св.Г. Л. като непълнолетно лице. Подс.И. обаче й заявил, че желае да осинови св.Л. и по този начин да бъде близо до нея.

1

На 18.02.2021 г. около 16:00 часа подс.И. и св.Л. се уговорили последната да отиде в квартирата на подсъдимия. След като отишла в дома му, около 18:00 часа двамата отишли в дома на техен познат, където играли карти/свара и пили алкохол. По време на играта, подсъдимият и пострадалата се скарали, тъй като подс.И. губел пари по време на играта. Последният се ядосал и се опитал да удари св.Л., при което тя си тръгнала, но подсъдимият я настигнал и й заявил, че се прибират в квартирата му, след което позвънял на свой приятел, който ги закарал до дома му, където подсъдимият продължил да пие алкохол. Св.Л. ясно му заявила, че иска да се прибира, но подсъдимия й казал, че никъде няма да ходи. Двамата продължили да се карат, при което подс.И. й счупил телефона, заедно със СИМ картата, намираща се в него. На следващата сутрин - 19.02.2021г. св.Л. отново поискала да си тръгне и да отиде на училище и дори помолила подсъдимия да й даде неговия телефон, за да се обади на директорката, но последният отказал. Св.Л. настоявала да се прибере, тъй като е на училище, но подсъдимият й заявил, че няма да ходи никъде и не я пуснал да излезе. На 19.02.2021 г., през целия ден двамата стояли в квартирата на подс.И.. Жилището било заключено, а ключът бил в подсъдимия. Междувременно, управителят на преходното жилище, след като св.Л. не се прибрала на 18.02.2021 г. вечерта, подала сигнал в РУ-Враца и същата била обявена за общодържавно издирване. Св.И. позвънила на мобилния телефон на подс.И., тъй като имала съмнения, че св.Л. е при него, но той не отговарял на повикванията й. На следващия ден-20.02.2021 г. в дома на подс.И. пристигнала св.С. Р. и му разказала, че имала проблеми с някакво момче, при което подсъдимият решил да й помогне, викнал такси и тримата – подс.И., св.Л. и св.Р. отишли в ж.к.“Дъбника“, за да търсят въпросното момче. Докато обикаляли района, за да търсят момчето, св.Л. успяла да помоли св.Р. да й помогне да си тръгне, като и споделила, че подсъдимия не я пуска. Св.Р. й обещала, че ще й помогне, след като намерят момчето, което търсели. Подс.Й. И. чул разговора, дръпнал за ръката св.Л. и отново й заявил, че никъде няма да ходи и ще бъде с него. След като не открили въпросното момче, тримата се върнали в дома на подсъдимия, където последният започнал да пие алкохол. Около 03:00 часа св.Р. след спор с подсъдимия да й отключи вратата, си тръгнала. На 21.02.2021 г. бил рожденият ден на св.Л., поради което двамата отишли заедно да пазаруват до магазин за храна и алкохол, като през цялото време подс.И. държал за ръката св.Л., за да не избяга. След като се прибрали, подс.И. поискал св.Л. да си направи тест за бременност и тъй като последният бил отрицателен, между тях настъпил скандал. Същата вечер пристигнали гостите - св.Р. и нейния приятел св.Ц.. В квартирата на подсъдимия били само те четиримата – подс.И., св.Л., св.Р. и св.Ц., като празненството продължило и след полунощ, когато първо си тръгнал св.Ц., а по-късно и св.Р.. На следващия ден – 22.02.2021 г. подс.И. и св.Л. стояли в квартирата през целия ден, като подсъдимия отново не й разрешил да си тръгне и вратата била заключена. На 23.02.2021 г. подс.И. и св.Л. отишли в магазин на „Теленор“, откъдето И. й закупил нов мобилен телефон, марка „Хуауей“ с нова СИМ карта, за да може само той да има нейния нов номер. След това се прибрали в квартирата, 2 където стояли през целия ден. На 24.02.2021 г. докато били в квартирата, подсъдимият решил да отиде до магазин, за да пазарува. Излизайки, той заключил входната врата отвън, но забравил да вземе със себе си мобилния си телефон, при което св.Л. веднага позвънила от неговия телефон на св.И. управител на преходното жилище /тъй като подсъдимият имал нейният тел.номер в картата/, като и съобщила, че подс.И. я държи в дома си против волята й, като й съобщила и адреса, на който се намирала. Тъй като не запомнила точния адрес, св.И. позвънила на телефона на подс.И. и докато двете разговаряли, св.Л. чула, че се отключва входната врата, прекъснала връзката и изтрила разговора, при което подсъдимият не разбрал за водените разговори. След като разбрала къде се намира св.Л. и какво всъщност се случва, св.И. се обадила в полицията и съобщила адреса на подс.И.. След известно време, на мобилния телефон на подсъдимия позвънил полицейски служител, който го попитал за местонахождението на св.Л.. След като подсъдимият отрекъл Л. да се намира при него, на входната врата се позвънило. Подсъдимият казал на св.Л. да не отваря вратата, но св.Л. се развикала, че е вътре и той отключил вратата. Полицейските служители отвели и двамата в сградата на РУ-Враца, където св.Л. била предадена на директора на преходното жилище. След този случай, св.Л. преустановила срещите си с подс.И., преустановила бягствата си от преходното жилище и подобрила значително успеха си в училище.

Горната фактическа обстановка се установява изцяло и безпротиворечиво от всички събрани и приобщени от съда по съответния процесуален ред гласни и писмени доказателства и проведени експертизи.

Гласните доказателства са събрани посредством обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите Г. Л., И. И., Г. М., Д. П., Г. Г., Ц. И., В. Д., П. С., Е. Д., В. Х., С. Р., И. Ц., Й. Й. и И. П..

От показанията на свидетелите Г. М. и Д. П. се установява, че същите през 2021 година са живеели на ул.”****, като входа се състоял от четири етажа, а на петия - тавански етаж имало наематели, с които свидетелите лично не се познавали и не контактували.

Свидетелите Г. Г. и Ц. И. - полицейски служители към РУ-Враца установяват с показанията си пред съда и прочетените такива от ДП на основание чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.2 НПК, че на 24.02.2021 г. след подаден сигнал, че непълнолетно лице е било държано насила е бил посетен посочения адрес на ул.”****, **** в гр.Враца, където са установени подс.И. и пострадалата Л., които са отведени в РУ – Враца, снети са сведения и е било образувано ДП. И двамата свидетели твърдят, че не са забелязали следи от насилие върху пострадалата свидетелка.

Св.В. Д.

- социален работник в отдел „Закрила на детето”, наблюдаваща развитието на св.Л.–настанена за отглеждане в институция без родителска грижа, а от 2019 г. в преходно жилище в гр.Враца установява с показанията си, че същата около рождения си ден през 2021 година е отсъствала дълго време от услугата, с уговорката, че и преди е имала подобни 3 отсъствия. Същата я определя като умно и ученолюбиво дете, с което се срещала задължително веднъж месечно, за които срещи се съставял протокол, като същевременно с нея работели психолог и обществен възпитател.

Установява още, че св.Л. поддържала връзка с майка си и с брат си, но споделяла повече с персонала на дома и не е имала криминални прояви.

Св.П. С. – психолог към ЦОП гр.Враца установява с показанията си пред съда и прочетените такива от ДП, че св.Г. Л. е имала конфликтни отношения с подс.Й. И., като й споделяла за системен психичен тормоз и физическо насилие от негова страна. Определя я като тревожна и нуждаеща се от психологична подкрепа за справяне с повишените нива на ситуационна тревожност. Св.С. установява още, че св.Л. й споделила, че подсъдимият я държал в дома си с насилствени действия, нанесъл й побой и дори й счупил телефона. Съобщава, че дълго време отсъствала от социалната услуга, в която е настанена и не е посещавала учебни занятия, като след случая се страхувала да излиза, тъй като била изплашена от бъдещи агресивни прояви на подсъдимия. Свидетелят установява още, че след случая св.Л. е преустановила бягствата от дома, ходела редовно на училище, имала отличен успех, получавала стипендия и била мотивирана да продължи обучението си и след завършване на средно образование, била контактна, с положителна нагласа към заобикалящите я и нямала изявени дефекти от емоционален характер и противообществени прояви.

Свидетелят Е. Д. - обществен възпитател към МКБППМН – гр.Враца през 2021 г., установява с показанията си, дадени пред съда и прочетените такива от ДП, че св.Л. е осъществявала бягства от дома и от преходното жилище, имала е връзки с по-големи от нея момчета, не е била общителна при разговорите си с него, но относно процесния случай е била изплашена и стресирана. От показанията на св.Д. се установява, че св. Л. му споделила, че е отишла доброволно в дома на подсъдимия, но последният я държал заключена и не я пускал да си тръгне.

От показанията на св.В. Х. – брат на св.Г. Л. се установява, че последната е имала връзка с подс.И., с когото се запознала в социалните мрежи и заради когото е отсъставала от дома с дни, поради което директорката на дома я пускала за издирване, тъй като имали вечерен час до 21:30 часа. Свидетелят Х. установява още, че неговата сестра изпитвала страх от подс.И., тъй като когато се връщала от срещите си с него, треперела и се заключвала в стаята си. Свидетелят установява, че по време на отсъствието й през февруари 2021 година, св.Л. му споделила, че е била при Й. И., но не му е споделяла, че била държана насила. Същият прави уговорката, че към този момент вече не е живял в преходното жилище, не е присъствал на рождения й ден и тя по принцип не му споделяла много лични неща, като последното се потвърждава и от показанията на св.Л..