Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 111 от 07.02.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 165/2024
Вид
Определение № 111
Подписан
07.02.2024
В сила
24.02.2024
Състав
ДИМИТЪР КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.184 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Велико Търново, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР КРЪСТЕВ Административно наказателно дело № 20244110200165 по описа за 2024 година Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на А. Т. П., ЕГН:**********, с.Д., ул., чрез пълномощник адв.С. С. от АК Б., против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №8016847, издаден от ОД МВР - гр. В.

Търново.

С атакувания фиш на А. Т. П., ЕГН:**********, с.Д.., за извършено адм.нарушение по чл.21ал.2вр.ал.1 от ЗДвП на основание члл.189ал.4вр.чл.182ал.4вр.ал.2т.4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 600 лева.

Видно от изпратената преписка от наказващия орган на 25.11.2023год. е връчен ел.фиш Серия К №8016847 на А. Т. П./разписка л.14 и л.27 от делото/.

Жалбата срещу ел.фиш е депозирана, по реда на чл. 189ал.8 от ЗДвП вр.чл.59 и сл. от ЗАНН, до ВТРС чрез наказващия орган ОД МВР В.Търново и заведена с вх.127500-1714/25.01.2024год. Върху съдържанието на същата не е налице отбелязване на датата на изготвяне. Жалбата е изпратена по пощата, като е приложен плик с клеймо от 23.01.2024год.

При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е депозирана след изтичане на 14-дневния срок за обжалване, визиран в чл.189ал.8 от ЗДвП. Ел фиш е връчен на 1

25.11.2023год., а жалбата е депозирана на 23.01.2024год.

В конкретния случай срокът за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл.184 от НПК е изтекъл на 11.12.2023г./първия присъствен ден в рамките на 14дн.срок за обжалване/, поради което жалбата е просрочена. Предвиденият в закона такъв е преклузивен и разглеждането - по същество на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно чл.189ал.10т.2 от ЗДвП електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №8016847, издаден от ОД МВР - гр. В.

Търново, е влязъл в сила на 12.12.2023год., тъй като не е обжалван в законния срок.

Поради изложеното, доколкото е образувано по една недопустима жалба, производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. Т. П., ЕГН:**********, с.Д.., ул.“Спартак“ №13, чрез пълномощник адв.С. С. от АК Б., против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №8016847, издаден от ОД МВР - гр. В. Търново, с който за извършено административно нарушение по чл.21ал.2вр.ал.1 от

ЗДвП на основание чл.189ал.4вр.чл.182ал.4вр.ал.2т.4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №165/2024г. по описа на Великотърновски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Административен съд – В. Търново, в 7 дневен срок от съобщаването на жалбоподателя, проц.представител адв.С. и наказващия орган.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2