Споразумение № 29 от 04.04.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. , 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. П. при участието на секретаря Ирена Анг. Кардашева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. П. Наказателно дело от общ характер № 20251220200111 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.

Подсъдимият С. Ч. се явява лично и с адв.П. Г. П., редовно упълномощен от преди.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимият:

- С. Р. Ч.- роден на ********** година в град *********, община *********, област *********, с настоящ адрес в село ******, улица „*******“№**, община ********, област *********, ********, ******** гражданин, с******** образование, ********, ********, *********/*********/, с ЕГН-**********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати 1 наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

Адв.П.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият С. Р. Ч. с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.На ******* година,около 23:10 часа,по една от улиците в село*********,община *******,област *********,с посока на движение от периферията на селото към СОУ„*******“,е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка и модел „*******“ с табели регистрационен № **********,след употреба на наркотично вещество– тетрахидроканабинол,установена по надлежния ред,който е предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,с техническо средство “Дръг Тест 5000”/Drug Test 5000/ с фабричен номер ARSE-0022,като деянието е извършил повторно,след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление,а именно с Протоколно определение №104/18.01.2021 година,по Н.О.Х.Д.№***/2021 година,по описа на Районен съд-Пловдив,влязло в законна сила на 18.01.2021 година -престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК.

2.На ********** година,около ******* часа,на една от улиците в село *******,община ******,област*****,без надлежно разрешително,което се издава по реда и при условията на Закона за контрол върху наркотичните 2 вещества и прекурсорите,е държал у себе си високорисково наркотично вещество,определено като такова съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,Приложение І към член 3,алинея 2 в Списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”,а именно коноп/марихуана/ с нето тегло 1,77 грама,със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в размер на 14,1 %,на стойност 35,40 лева,определена съгласно Постановление №23 на Министерски Съвет от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите съдопроизводството,като случаят е маловажен

-престъпление по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК.

- От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди.

- По делото са събрани следните веществени доказателства:

-суха зелена тревиста маса,представляваща коноп/марихуана/ с нето тегло 1,77 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол в размер на 14,1 %.

- Направените по делото разноски в размер на 266,37 лева са за сметка на подсъдимия.

- На основание член 354а,алинея 6 от НК във връзка с член 53,алинея 2,буква ”а” от НК и член 112,алинея 2 от НПК,наркотичното вещество,което е събраното като веществено доказателство по делото и е предмет на престъплението по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК, се отнема в полза на държавата и да се предава на Централно митническо управление/ЦМУ/,отдел „МРР-НОП“-град София,за унищожаване по предвидения в закона ред.

На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание цитираните текстове и във връзка с член 55,алинея 1,точка 1 от НК, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца.

На основание член 66,алинея 1 от НК,изпълнението на наложеното 3 наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3/три/ години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

По отношение на подсъдимия С. Р. Ч. не се възлага полагане на възпитателни грижи по член 67 от НК .

На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 55,алинея 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба”.

На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК,на основание член 343г от НК във връзка с член 37,алинея 1,точка 7 от НК, се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/ месеца.

На основание член 343б,алинея 5 от НК,в тежест на подсъдимия С. Р.

Ч., се присъжда паричната сума в размер на 885/осемстотин осемдесет и пет/ лева,представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „******“ с табели регистрационен № *********,който е послужил за извършване на престъплението,но не е собственост на дееца.

На подсъдимия С. Р. Ч.,за извършеното престъпление по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК,на основание цитираните текстове и член 47,алинея 1 от НК , се налага наказание „Глоба” в размер на 150/сто и петдесет/ лева.

На подсъдимия С. Р. Ч. за извършените престъпление по член 343б,алинея 4 от НК във връзка с член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК,във връзка с член 28,алинея 1 от НК и престъпление по член 354а,алинея 5,предложение 1 от НК във връзка с член 354а,алинея 3,предложение 2,хипотеза 1,точка 1,предложение 1 от НК,на основание член 23,алинея 1 от НК , се определя едно общо най-тежко наказание,а именно наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца,чието изпълнение се отлага за срок от 3/три/ години,считано от влизане в сила на настоящото споразумение,на основание член 66,алинея 1 от НК.

На основание член 23,алинея 2 от НК ,наложеното на подсъдимия С. Р.

4

Ч. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8/осем/ месеца, се присъединява към определеното найтежко наказание.

Наказанието „Глоба“ в размер на 150/сто и петдесет/ лева,на основание член 23,алинея 3 от НК , се присъединява изцяло към определеното найтежко наказание.

Прокурор: _____________

Защитник:_____________

/Карамфил Темелков /

/адв.П. П. /

Подсъдим:_____________

/ С. Р. Ч. /

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия– С. Р. Ч.- с настоящ адрес в село ******, улица „******“№**, община*****, област ********, с ЕГН********** ОСЪЖДА подсъдимия- С. Р. Ч.- с настоящ адрес в село ********, улица „********“№**, община ********, област *******, с ЕГН-********** да заплати на ОДМВР Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на 266,37 лева / двеста шестдесет и шест лева и тридесет 5 и седем стотинки/, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

На основание чл. 354а,ал. 6 от НК във вр. с чл. 53,ал. 2,б. ”а” от НК и чл. 112,ал.2 от НПК,наркотичното вещество,което е събраното като веществено доказателство по делото и е предмет на престъплението по чл. 354а,ал. 5,пр. 1 от НК във вр. с чл.354а,ал. 3,пр. 2,хипотеза 1,т. 1,пр. 1 от НК, се отнема в полза на държавата и да се предава на Централно митническо управление/ЦМУ/,отдел „МРР-НОП“-град София,за унищожаване по предвидения в закона ред.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимият- С. Р.

Ч.- с настоящ адрес в село ********, улица „*******“№**, община ********, област *******, с ЕГН-**********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09:35 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

6