Протокол № 175 от 03.06.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Смолян, 03.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело частен характер № 20225440200188 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т. В. И.., редовно призована се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. З., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. П.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.И. – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът напъти страните към помирение.

ЧАСТНИЯТ Т. И. – До сега В. не се е извинил, досега не сме говорили за помирение, но бихме се помирили. Живеем в една къща. Друг път не е имало конфликти между нас, случи се за първи път.

АДВ. П. – Разговаряхме с подзащитния ми, действително страните живеят в една къща и доколкото разбрах от подзащитният ми между тъжителката и неговите родители, които живеят в пристройката, са възниквали битови проблеми.

Подзащитният ми е съгласен да се помирят, защото няма нищо против тъжителката, просто е искал да защити своя баща. Това е един инцидент между тях.

ПОДСЪДИМИЯТ З. – Съгласен съм да си подадем ръце както се казва и да се извиня, аз нямам нищо към частната тъжителка.

1

АДВ. П. – Обяснила съм на подзащитния ми в какво се изразява помирението, а именно той да се извини и ако искат нещо да си кажат, те живеят в една къща и чисто човешки е добре да имат нормални отношения, без конфликти.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. – За да живеем занапред заедно в една къща, трябва да няма спорове. До този момент никой не дойде да се извини, но съм съгласна да се помирим.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. А. З. – ** г., роден на ****г. в гр. Смолян, българин, б.гр., неосъждан, живущ в гр. С., ул. „****“ № ***, ет.**, ЕГН **********

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 274 от НПК в настоящия процес.

ПОДСЪДИМИЯТ З. – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда. Получил съм препис от тъжбата преди повече от седем дни. Желая адв. П. да ме представлява в настоящия процес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА тъжбата , подадена от Т.И..

АДВ. П. - Запознати сме с тъжбата. Към настоящия момент и предвид, че има нагласи за помирение не желаем да вземем отношение в момента. Доверителят ми е съгласен да се извини и страните да се помирят.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. – Трябва да се помирим с В.З. тъй като живеем в една къща и за напред да живеем нормално като всички хора. Аз лично с него не съм имала никаква размяна на думи, той просто идва по подбуда от родители си. Една дума му казах само „Добре“.

ПОДСЪДИМИЯТ З. – Желая да се помирим и да се извиня.

С оглед заявеното от страните съдът ги прикани за помирение.

ПОДСЪДИМИЯТ З. се извини на частната тъжителка Т.И..

ПОДСЪДИМИЯТ З. - Съжалявам много, извинявам се, съжалявам, че така сте се почувствали. Нямам нищо против вас. Още един път се извинявам.

АДВ. П. - С оглед постигнатото помирение между страните, считам, че са налице основанията на чл. 24, ал.5, т. 3 от НПК с оглед на което молим за вашето произнасяне, с което да прекратите производството по настоящото дело.

С оглед постигнатото помирение между страните, ще следва производството по делото да се прекрати, на основание чл. 24., ал.5, т. 3 от НПК, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД №188/2022 г. по описа на Районен съд – Смолян, поради постигнато помирение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване в 7- дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Смолян.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3