Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10122 от 27.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4365/2024
Вид
Определение № 10122
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10122 гр. София, 27.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Т.а И.а като разгледа докладваното от Т.а И.а Въззивно гражданско дело № 20241100504365 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 373490/28.12.2023 г., подадена от ответниците „*******“ ЕООД, И. Л. И. и И. Р. П. - И.а, чрез адв. Х. К., срещу решение № 18809 от 16.11.2023 г. по гр.д. № 21391/2022 г. на СРС, 127 състав, с което е уважен предявеният от Т. Ц. А. и Д. М. А. против „*******“ ЕООД, И. Л. И. и И. Р. П. – И.а иск с правно основание чл. 135 ЗЗД.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е подаден отговор на въззивната жалба от ищците Т. Ц. А. и Д. М. А., чрез адв. М. Б..

Съдът констатира, че по делото няма данни дали въззивната жалба и приложеното към нея пълномощно са подписани с валиден КЕП, съгласно изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК.

Горното налага прекратяване на образуваното пред СГС производството и връщане на делото на СРС, ГО, 65 състав, за удостоверяване дали въззивната жалба е подписана с валиден КЕП, съгласно изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 4365/2024 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІІ-В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, ГО, 127 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите към настоящото определение – удостоверяване дали 1 въззивната жалба и приложеното към нея пълномощно са подписани с валиден КЕП, съгласно изискванията на чл. 102ж, ал. 2 ГПК.

След изпълнение на указанията, делото да се върне на Софийски градски съд, ІІІ-В въззивен състав, за разглеждане на въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2