Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 15.03.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 62/2024
Вид
Протокол № 130
Подписан
15.03.2024
В сила
15.03.2024
Състав
ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Видин, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора В. Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно наказателно дело № 20241300200062 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За Окръжна Прокуратура Видин се явява Окръжен прокурор В. Н..

Засегнатото лице Й. Д. М. - нередовно призована –не се явява.

Призовките от постоянния й и настоящ адрес са върнати в цялост с отбелязване съответно: в призовката от настоящия адрес е отбелязано, че по данни на съседи лицето живее в чужбина. Адреса е посетен на две различни дати през м. февруари и м. март- 2024г; от постоянния адрес в призовката е отбелязано, че по данни на съседи, лицето живее в чужбина, като адреса е посетен на три различни дати през м. февруари и март 2024г.

Лицето не е открито на двата адреса за второ поредно заседание.

При това положение се налага извода, че засегнатото лице М. не може да бъде открито на постоянен и настоящ адрес, за да се извърши редовното и призоваване.

В залата се намира адв. Т. Д. К. посочена за служебен защитник на засегнатото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава адв. Т. Д. К. за служебен защитник на засегнатото лице Й. Д.

1

М..

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 НПК. Да се даде ход на делото.

Адв. Т.К.: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, ведно с приложено към него уведомление за засегнатото лице.

ПРИЕМА справка за представяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., относно постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът прочита Решението за налагане на финансова санкция, както е визирано в удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам искането. Считам същото за основателно.

Адв: Т.К.: Оспорвам искането.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е съобразено с изискванията на закона и решението следва да бъде прието за изпълнение в Р.България. Моля да признаете решението и допуснете изпълнение на решението за налагане на финансова санкция. Имате необходимата информация за да се произнесете.

Адв:Т.К.: Считам, че в изпратеното удостоверение има противаречия изразяващи се в следното: в т.2 пише, че потвърждава, че засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата го държава лично 2 или чраз упълномощен представител относно правото да обжаблва решението, а в т.3 пише, че лицето не се е явило лично на съдебен процес, като от подточките е видно, че то по никакъв начин не е било уведомено за насрочения съдебен процес. Така, че решението за налагане на финансова санкция е било постановено без лицето да е било уведомено за дата на този процес и дата на която може да се обжалва. В същото време са писали, че лицето не е поискало повторно разглеждане в посочения срок, поради което, намирам противоречие в данните на това удостоверение и моля да не уважавата искането за налагане на финанскова санкция на засегнатото лрице Й. М.. В този смисъл моля за Вашето решение с което да откажете налагането на финансовата санкция.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на явилите се страни и им разясни реда и срока за обжалване и/или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3