Споразумение № 70 от 16.02.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Стара Загора, 16.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т. Минов

Съдебни

Жулиета Н. Янкова заседатели: Анелия Ст. Калчева при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора И. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Т. Минов Наказателно дело от общ характер № 20225530202848 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА призовани, за тях се явява прокурор И. Р..

ЗАГОРА

– редовно

ПОДСЪДИМИЯТ: И. М. К. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: Т. З. А. – уведомена от предходното съдебно заседание, лично се явява.

ЧАСТЕН ОБВИНИЕТЕЛ: ПЕТКО П. В. – уведомен от предходното съдебно заседание, лично се явява.

СВИДЕТЕЛИ:

Р. М. И. – редовно призован, не се явява. Призовката е получена от лицето лично докато е пребивавал в затвора, но поради изтичане на наказанието е бил освободен на 13.02.2023 година.

Д. Н. И. – редовно призован, лично се явява.

К. П. Ж. - редовно призован, лично се явява

ЕКСПЕРТ:

Т. Г. Т. - редовно призован, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Не желая да се дава ход на делото, не са налице предпоставките на чл.75, ал.1 от НПК. Към настоящия момент не съм запознат с материалите по делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се лица, както следва:

И. М. К. - роден на ****** година в град Стара Загора, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, разведен, с постоянен адрес – град Стара Загора, ул.“Бузлуджа“№17, осъждан, понастоящем в Затвора- гр.Стара Загора, изтърпяващ наказание „доживотен затвор“, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. П. В. – 57 години, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, без родство със страните, понастоящем в Затвора – Стара Загора, ЕГН **********.

Д. Н. И. – 36 години, българин, български гражданин, неженен, със начално образование, осъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

К. П. Ж. - 46 българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН ********** ЕКСПЕРТА:

Т. Г. Т. - 65 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ свидетелите от залата до разпита им.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Не съм наясно с правната квалификация.

2

АДВ. А.: След като разговарях с подзащитния ми, същият изрази желание да постигне споразумение в днешното съдебно заседание, поради което считам, че са налице предпоставките за това.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам адвоката ми. Искам да постигна споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм.

СЪДЪТ след съвещание намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. В тази връзка следва да се освободят явилите се свидетели и да се определи възнаграждение в размер на 20 / двадесет/ лева на експерта Т., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебна зала явилите се свидетели.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на Т. Г. Т. в размер на 20 /двадесет/ лева, за което се издаде съответния разходен касов ордер.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ИЗЛОЖЕНОТО, В

СЪДЕБНА ЗАЛА, ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. М. К.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, 3

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. К. , със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2022 година в град Стара Загора, в Затвора - Стара Загора, в IX-та група, в кИ. №7, чрез удар с юмрук в лицето, причинил на П. П. В. средна телесна повреда, изразяваща се в избИ.е на втори горен десен зъб, представляваща избИ.е на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „б“ от НК - престъпление по чл.131а, предложение“второ“, във връзка с чл.129, ал.1, във връзка ал.2, във връзка с чл.29, ал. 1, б. „б“ от НК.