Споразумение № 81 от 11.03.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Плевен , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светослава . Цонева

ЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА

ЙОТКОВА

ИРЕНА ИВАНОВА

МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Пламен Петков Петков (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава . Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430200160 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В.Я. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат *** с пълномощно от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор П.П.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. П. Я. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. П. Я. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за времето от 00:15 часа до 08:00 часа на 28.04.2020 година, в ***, кв. „***“ до ***, при условията на повторност, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** на стойност 2 600 лева от владението на собственика И. К. Д. от ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва – престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. П. Я. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/В. Я./

ПРОКУРОР:

/Пл. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. ***/

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 260 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия В.Я. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид 3 постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат *** като защитник на подсъдимия В.Я. относно следното:

Подсъдимият В. П. Я. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че за времето от 00:15 часа до 08:00 часа на 28.04.2020 година, в ***, кв.

„***“ до ***, при условията на повторност, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** на стойност 2 600 лева от владението на собственика И. К. Д. от ***, без негово съгласие, с намерение да го ползва – престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. П. Я. се определя и налага наказание на основание чл. 346 ал. ІІ т. 2 предложение ІІІ във вр. с ал. І във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. П.

Я. да заплати сумата от 622,28 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160 от 2021 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:55 часа.

4

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________