Решение № 1429 от 14.10.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1429 гр. София, 14.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-17, в заседание при закрити врати на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Р. Диева при участието на секретаря Светлана Д. Тодорова като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Търговско дело № 20251100900795 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 ТЗ от „Корпоративна търговска банка“ АД - в несъстоятелност за откриване на производство по несъстоятелност на „Технотел инвест“ АД поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост.

В молбата се твърди, че молителят „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност има вземания от „Технотел инвест“ АД, както следва:

1/ по силата на Изпълнителен лист от 10.07.2017 г., издаден на основание чл. 417 ГПК по гр. дело № 37999/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав, длъжникът „ТЕХНОТЕЛ ИНВЕСТ“ АД е осъден да заплати на Банката-кредитор сумата от 7 821 333.33 евро, представляваща падежирало задължение за изплащане на лихви по емисия корпоративни облигации с ISIN ****, издадени по сключен облигационен заем, от които 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.06.2014 г. до 07.06.2017г.; 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.12.2014 г. до 07.06.2017 г.; 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.06.2015 г. до 07.06.2017 г.; 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.12.2015 г. до 07.06.2017 г.; 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.06.2016 г. до 07.06.2017 г.; 1 120 000 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 10.12.2016 г. до 07.06.2017 г. и 1 101333.33 евро – текуща лихва за периода от 10.12.2016 г. до 07.06.2017 г., ведно със законната лихва за периода от 09.06.2017 г. до изплащане на вземането, както и 50 лв. – 1 разноски по делото за юрисконсулт;

2/ по силата на изпълнителен лист от 07.06.2019 г., издаден на основание чл. 417 ГПК по гр. дело № 8161/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав, длъжникът „ТЕХНОТЕЛ ИНВЕСТ“ АД е осъден да заплати на „КТБ“ АД – в несъстоятелност сумата от 32 000 000 евро – представляваща падежирало задължение за изплащане на главница по емисия корпоративни облигации с ISIN ****, издадени по сключен облигационен заем, за периода от 10.12.2018 г. до 08.02.2019 г., ведно със законната лихва от 08.02.2019 г. до изплащане на вземането, просрочени лихви в размер на 18 666.67 евро – за периода от 07.06.2017 г. до 08.02.2019 г., просрочени лихви в размер на 1 120 000 евро – за периода от 10.12.2017 г. до 08.02.2019 г., просрочени лихви в размер на 1 120 000 евро – за периода от 10.06.2018 г. до 08.02.2019 г., просрочени лихви в размер на 1 120 000 евро – за периода от 10.12.2018 г. до 08.02.2019 г., възнаграждение по договор от 11.12.2013 г. за изпълнение на функцията довереник на облигационерите в размер на 25 000 евро за периода от 30.01.2015 г. до 08.02.2019 г. и 50 лева – разноски по делото за юрисконсулт.

Сочи, че въз основа на тези два изпълнителни листа от 10.07.2017 г. и 07.06.2019 г. срещу дружеството било образувано изпълнително дело № 1535/2017 г. по описа на ЧСИ Г.К., в рамките на което не били събрани никакви суми за удовлетворяване вземанията на Банката.

Кредиторът твърди, че има вземания към дружеството-ответник и по Договор за банков кредит от 08.11.2012 г. в общ размер на EURO 109 603 617.98, а именно:

- 30 250 000 евро – просрочена главница за периода от 23.09.2014г. до 31.03.2025 г.;

- 2 197 408.25 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.06.2014 г. до 27.04.2015 г.;

- 55 718 242.41 евро – просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 27.07.2014 г. до 25.03.2025 г.;

- 79 826.39 евро – текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2025 г. до 31.03.2025 г.;

- 21 358 118.85 евро – неустойка върху просрочена лихва за периода от 15.05.2015 г. до 31.03.2025 г.;

- 22.08 евро – разноски.

Поддържа се, че ответното дружество е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, като ответникът не изпълнява свои възникнали от търговски сделки изискуеми и ликвидни вземания към кредитора „КТБ“ АД – в несъстоятелност. С оглед спиране на плащанията по описаните в молбата договори, считано от 31.03.2014 г., то и това следвало да се счита за дата на неплатежоспособността. Поддържа, че затрудненията на длъжника не са временни и състоянието на неплатежоспособност е обективно и трайно.

Евентуално се твърди, че по отношение на ответното дружество е налице свръхзадълженост.

Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се обяви неплатежоспособността на ответника, евентуално свръхзадължеността, да се определи 2 начална дата на неплатежоспособност/свръхзадълженост и да се открие производство по несъстоятелност. Претендира и сторените по делото разноски.

Ответникът „Технотел Инвест“ АД, чрез процесуалния си представител адв. П., оспорва подадената от „КТБ“ АД – в несъстоятелност молба. Заявява, че не оспорва представените по делото от ищеца документи, както и изисканите и приложени справки.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 608 ТЗ, чл. 625, ал. 1 ТЗ и чл. 631 ТЗ, а именно: 1./ Компетентният съд да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ – длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника, или задължение по частно държавно вземане, както и от Изпълнителната агенция "Главна инспекция по труда" при изискуеми и неизпълнени за повече от два месеца задължения за трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите на търговеца; 2./ Длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 ТЗ; 3./ Да се установи неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите, предвидени в разпоредбата на чл. 608 ТЗ, респективно свръхзадължеността му, ако е капиталово дружество – чл. 742 ТЗ и 4./ Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно – аргумент от чл. 631 ТЗ.

Длъжникът е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ, тъй като е търговско дружество съобразно правно-организационната си форма.

В конкретния случай писмената молба за откриване производство по несъстоятелност на ответника е подадена от „КТБ“ АД – в несъстоятелност за вземания, произтичащи от търговски сделки, като в полза на молителя са издадени и два броя изпълнителни листа във връзка с вземанията му за главница и просрочени лихви по издадени от ответника корпоративни облигации от емисия ISIN BG 2100020135, като е образувано и изпълнително дело № 1535/2017 г. по описа на ЧСИ Г.К., по което обаче няма данни да са извършвани плащания. От представените към молбата изпълнителен лист от 10.07.2017 г., както и от 07.06.2019 г. се установява, че молителят има вземания срещу ответника в общ размер на 51 526 388.33 евро, както и вземане в размер на 100 лв. – разноски по делата.

Наред с това, по делото е представен и договор за банков кредит от 08.11.2012 г., ведно с Анекс № 1 от 19.06.2014 г., както и извлечение от счетоводните книги на банката, документи, които не са оспорени от ответника, от които се установява, че „Технотел Инвест“ АД (с предишно наименование „БРОМАК ИНВЕСТ“) има изискуеми парични задължения към молителя в общ размер на 109 603 617.98 евро, формирани, както следва: сумата от 30 250 000 евро – просрочена главница за периода от 23.09.2014г. до 31.03.2025 г.; сумата от 2 197 408.25 евро – просрочени лихви върху редовна главница за периода от 25.06.2014 г. до 3

27.04.2015 г.; сумата от 55 718 242.41 евро – просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 27.07.2014 г. до 25.03.2025 г.; сумата от 79 826.39 евро – текущи лихви върху просрочена главница за периода от 25.03.2025 г. до 31.03.2025 г.; сумата от 21 358 118.85 евро – неустойка върху просрочена лихва за периода от 15.05.2015 г. до 31.03.2025 г., както и сумата от 22.08 евро – разноски.

Посоченото се потвърждава и от приетото заключение на допуснатата съдебноикономическа експертиза, от което се установява, че общият размер на задълженията на „Технотел Инвест“ АД към ищеца е в размер на 214 366 044.15 лв. (109 603 617.98 евро) по договора за банков кредит.

С оглед обстоятелството, че „КТБ“ АД – в несъстоятелност се явява кредитор на „Технотел Инвест“ АД за изискуеми парични вземания, произтичащи от търговска сделка, следва да се прецени дали са налице и останалите предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ответника.

Следващата предпоставка, която трябва да е налице, за да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на едно търговско дружество, е да се докаже в производството, че е настъпило едно от двете установени в закона основания за това, а именно: 1) че търговецът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, или 2) че търговецът е свръхзадължен по смисъла на чл. 742, ал. 1 ТЗ.

Установяване състоянието на неплатежоспособност на ответника трябва да се извърши на базата на анализ на имуществено-финансовото състояние на дружеството, от който да се изведе възможността или невъзможността същото да погасява задълженията си.

Според легалната дефиниция на чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособността представлява обективно икономическо състояние на търговеца, което се изразява в невъзможността му да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или изискуемо публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или изискуемо задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се установи и това, че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми задължения от вида на посочените, е обективно състояние, т.е. такова, което стои извън волята на задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо бездействие на длъжника да изпълни конкретно парично задължение към кредитор, както и че тази невъзможност представлява трайно състояние за търговеца /арг. от чл. 631 ТЗ/. Следователно, липсата на изпълнение сама по себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност, което е налице само ако неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника.

Извод за това дали е налице неплатежоспособност по отношение на даден търговец, с описаните характеристики на това понятие, се прави при изследване на цялостното икономическо състояние на предприятието – длъжник, посредством коефициентите на 4 ликвидност, събираемост и финансова автономност, и след отговор на въпроса дали то притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения. Приема се, че именно краткотрайните активи, с които разполага едно действащо предприятие, а не дълготрайните такива, са източник на средства за погасяване на краткосрочните, съответно текущите задължения на търговеца, тъй като тези активи участват еднократно в производствения процес и в резултат на това могат за кратък период от време да се преобразуват в парични средства. Ето защо, краткотрайните активи са тези, които са от значение при формиране на извода дали дадено предприятие може да посреща своите краткосрочни задължения или не, с оглед на което и от икономическите показатели, които подлежат на изследване, водещи за това да се направи извод дали е налице състояние на неплатежоспособност, са показателите за ликвидност и основно този за обща ликвидност.