Разпореждане № 93 от 31.03.2022, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93 гр. Търговище, 31.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20223500900015 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир, ЕИК 206810358 срещу Община Попово за присъждане на сумата 208 650 лв. и мораторна лихва върху главницата в размер на 22 605.56 лв. за периода 18.02.2021г.-14.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 14.03.2022г. до окончателното плащане-вземания на длъжника „Еко Инвест Север“ЕООД към общината, дадени по реда на чл.510 от ГПК вместо плащане на взискателя О. С. С. с постановление от 18.02.2022г. по изп.д.№202183 80410811 на ЧСИ рег.№838 и прехвърлени от последния на ищеца с договор за цесия от 28.02.2022г. , ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска до окончателното плащане, както и направените деловодни разноски.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника със становище по допустимостта и основателността на предявените искове, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищеца „ОСС 2022“ЕООД-гр.Радомир, ЕИК 2068 10358.

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването същата може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да 1 привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2