Протокол № 1669 от 10.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1669 гр. Сливен, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200935 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.Божидар Райнов от АК-Сливен, надлежно преупълномощен от адв.М. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв.РАЙНОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

Съдът констатира, че в предходно с.з. е изискал служебни справки, които са постъпили по делото.

Адв.РАЙНОВ: Да се приемат.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото постъпилото писмо изх.№ 8225/11.10.2022 г. по описа на СлРС, ведно с приложеното към него заверено копие на Протоколно определение от 1

13.09.2021 г. по НОХД № 1122/2021 г. по описа на СлРС и постъпилото писмо УРИ 167000-5579/12.10.2022 г. по описа на РУ-Сливен.

Адв.РАЙНОВ: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.РАЙНОВ: Поддържам жалбата на моя доверител, моля да бъде отменено НП като необосновано и незаконосъобразно. Подробни съображения сме изложили в жалбата. Считам, че събраните гласни и писмени доказателства не подкрепят позицията на административнонаказващия орган за извършено административно нарушение от Т. М. по чл.264, ал.1 от ЗМВР. Както сме посочили, за същото деяние на доверителя ми е наложено наказание „Лишаване от свобода“ по споразумение и не е допустимо за едно и също деяние едно лице да носи наказателна и административно-наказателна отговорност. Считам, че не се доказа по категоричен и безспорен начин извършването на описаното административно нарушение от Т. М.. Моля да ни бъдат присъдени разноските на основание чл.63д от ЗАНН. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2