Решение № 262463 от 12.08.2021, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 262463/12.8.2021г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на дванадесети август, две хиляди и *и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело

№ 12353 по описа на

Варненски районен съд за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба от Д.Г.Г., чрез пълномощник, с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261352/ 16.04.2021 г., постановено по настоящото гражданско дело.

Искането е обосновано с твърдения за пропуск в диспозитива на съдебния акт, в частта относно формирания в мотивите извод за дължимост на законна лихва върху присъденото обезщетение.

Ответникът по молбата – П. на Р. Б. депозира писмено становище, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, в което изразява съображения за основателност на искането на молителя.

Депозираният от ответника отговор обективира и искане за допълване на мотивите решението, по отношение на съображенията за присъждане на законна лихва, считано от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване.

Ответникът по молбата за допълване - Д.Г.Г., депозира писмено становище, в срока по чл. 250, ал. 2 ГПК, в което изразява съображения за недопустимост на искането.

По отношение на искането по чл. 247, ал.

1 ГПК:

Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.

В случая, независимо от излагането на мотиви за дължимост на законна лихва върху присъденото обезщетение, в диспозитива на решението е пропуснато да се отрази крайният момент, до който същата се дължи.

Същевременно, съдът, след извършена служебна проверка, констатира идентичен пропуск и при отхвърлителния диспозитив досежно претендираните обе

Касае се за допусната очевидна която следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Изложеното обуславя извод за основателност на молбата на ищеца, поради което същата следва да бъде уважена.

По отношение на искането по чл. 250, ал. 1 ГПК:

Искането е заявено от легитимирано лице, но извън срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално недопустимо. При формиране на този извод, бе съобразена датата на връчване на решението на молителя (21.04.2021 г.), датата на оправяне на искането (14.06.2021 г.), както и липсата на оплаквания в тази насока във въззивната жалба.

Независимо от горното, следва да бъде съобразено, че допълване по реда на чл. 250 ГПК, е допустимо в диспозитива на съдебния акт, но не и в мотивите.

По изложените съображения, искането на П. на Р. Б. следва да бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 250, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261352/ 16.04.2021 г., постановено по гр. дело № 12353 по описа на Варненски районен съд за 2020 г., като на стр. 11, р. 30 и р. 12 и 2 (от горе на долу) след израза „ .. МВР гр. Варна“ и преди израза „на основание чл. 2, ал. 1 т. 3 ЗОДОВ да се чете „ведно със законната лихва върху тази сума, смитано от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване – 26.04.2016 г. до окончателното изплащане на задължението”, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане, обективирано в отговор вх. № 290812/ 14.06.2021 г. от П. на Р. Б. за допълване на мотивите на Решение № 261352/ 16.04.2021 г., постановено по гр. дело № 12353 по описа на Варненски районен съд за 2020 г., по отношение на съображенията за присъждане на законна лихва, считано от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване, на основание чл. 250, ал. 1 ГПК

Решението подлежи на обжалване, пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: