Протокол № 14672 от 15.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14672 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110133486 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. В. АД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен представител.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Б. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява, представлява се особен представител – адв. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Н. К. – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, явява се.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА заключение от комплексна експертиза с участието на вещи 1 лица в областта на ВиК мрежи и икономиката, депозирано по делото на 25.05.2022 г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата комплексна експертиза, депозирана в деловодството на съда на 02.03.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА

Г. Н. К. на 64 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

В. С. С. на 70 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

ВЕЩИТЕ

ЛИЦА

ПРЕДУПРЕДЕНИ

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩАВАТ ДА ДАДАТ ВЯРНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Представили сме писмено заключение в срок, което поддържаме.

АДВ. М.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата комплексна експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещите лица по допуснатата комплексна експертиза, на същите да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в общ размер на 600,00 лева.

ИЗДАДОХА СЕ 2 броя РКО от по 300,00 лева в общ размер на 600,00 лева.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания. Запозната съм с проекта на доклада по делото. Не оспорвам обстоятелството, че ответникът е носител на правото на собственост на имота през процесния период.

2

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. М.: Моля да отхвърлите така предявените искове по съображения, които се съдържат подробно в отговора на исковата молба. Моля да ми се издаде РКО и копие от платежно нареждане.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 11:10 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3