Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1062 от 29.09.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 577/2022
Вид
Протокол № 1062
Подписан
29.09.2022
В сила
29.09.2022
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1062 гр. Сливен, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20222230100577 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник

Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:

Производството е образувано по искова молба на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД против Е. В. В., с която се предявява искова претенция с правно основание чл.

124 от ГПК, във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК и се иска да бъде признато за установено, ч е ответникът дължи на ищеца сумата 1017,64 лева, представляваща непогасени парични суми, дължими по договор за кредит № мах_300781791 от 04.06.2021 година, ведно със законната лихва от 10.11.2021 година до окончателното й изплащане.

Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за парично задължение по чл. 410 от ГПК, което е образувано в ЧГД № 5089 по описа на СлРС за 2021 година и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2458 от 17.11.2021 година.

На основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът е указал на ищцовото дружество, 1 че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението. Претендират се разноски.

В законоустановения срок от ответника не е представен отговор на исковата молба.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването на вземането си.

ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Препис от решението да се изпрати на неявилите се страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:07 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2