Протокол № 529 от 21.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 529 гр. Сливен, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

Янка В. Бясова заседатели: Десислава П. ХристакеваАтанасова при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200498 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Вносителят на предложението – РСИН – гр. Сливен при Областна служба Изпълнение на наказанията гр. Бургас се представлява от инспектор Е.

К..

За ОП - гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Осъденият Т. Р. Т., редовно призован се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството продължава във фазата на съдебното следствие.

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№ СД-01-02-6463/01.10.2026г. от РСИН - Сливен, относно искането да бъде допуснато тълкуване на смисъла на диспозитивната част на Определение № 367/10.09.2026г. по настоящото ЧНД 498/2026г., с което по отношение на осъденото лице Т. Р. Т. е заменена наложената му пробационна мярка „Безвъзмезден трус в полза на обществото“ с пробационна мярка „Включване в програми за обществено въздействие“, като съда е определил да е за срок от 181 часа за първата година и 200 часа за 1 втората година, като тълкуването на съда да бъде по отношение на това в какъв срок следва да бъде изпълнена пробационната мярка, имайки предвид разпоредбите на чл.42а, ал.3, т.1 НК, времевото изпълнение на мярката е в месеци или години.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ИНСПЕКТОР К.: Поддържам искането за тълкуване.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с постъпилото писмо. Становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Предоставям на съда.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото писмо с вх.№ СД01-02-6463/01.10.2026г. от РСИН - Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Намирам, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да се приключи съдебното следствие.

ИНСПЕКТОР К.: Нямам други искания. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам други искания.

Съдът, с оглед становището на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да премине към ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, аз считам за несъществен порок отбелязването на часове към определените две години на мярката „Включване в програма за обществено въздействие“, постановена с ваше Определение № 367/10.09.2026г. Действително така както пробационната служба е посочила съгласно НК сроковете на тази пробационна мярка се определят в месеци и в години, но в конкретния случай 2 съда е отбелязал нещо в повече. За яснота при изпълнение на наказанието, моля да допуснете тълкуването и да посочите, съобразно разпоредбата на чл.

42, ал. 3, т.1 НК в какъв срок съответно за месеци или за години да се изпълнява тази мярка „Включване в програми за обществено въздействие“ от страна на осъденото лице, като моля да вземете в предвид, че общият срок на наложените пробационни мерки е две /2/ години, то вече се изпълнява и би следвало и тази мярка да е в рамките на същият срок.

ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, това което всъщност искаме е да бъде посочен срок в месеци за изпълнение на програмата относно мярката „Включване в програма за обществено въздействие“, като до момента той е изтърпял три /3/ месеца от наказанието си и остатъка му е една /1/ година и 9 /девет/ месеца.

Практически тези програми могат да бъдат изпълнени за три месеца, за шест месеца и т.н., зависи от програмата. Няма как да разделим и изчислим конкретните часове. Едно занятие може да бъде 40 минути, може да бъде 1 час и половина. От тук идва проблема - 181 часа как да ги разделим на една програма, която например е по - кратка. Те са с указания от Министерството на правосъдието, съобразно спецификата на самата програма. Не се определят точно в часове, а в месеци и до, конкретно в случая 2 години.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Т. Р. Т..

ОСЪДЕНИЯТ Т.: Нямам какво да добавя.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Т. Р. Т..

ОСЪДЕНИЯТ Т.: Предоставям на съда.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3