Решение № 777 от 16.06.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2432/2021
- Вид
- Решение № 777
- Подписан
- 16.06.2023
- В сила
- 24.06.2023
- Състав
- Татяна Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 622 · Търговски закон
- чл. 629б, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 639б, ал. 4 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 777 гр. София, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело № 20211100902432 по описа за 2021 година
С решение от 27.04.2022 г., обявено в търговския регистър на същата дата, производството е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ.
В преклузивния едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ е постъпило искане от Национална агенция за приходите за възобновяване на производството, към което обаче не са представени доказателства за привнасяне на определените от съда с определение от 06.04.2022 г. разноски, а само доказателства за налично неликвидно имущество (право на собственост върху движими вещи и недвижим имот). Същото не може да послужи за покриване на текущите разходи на несъстоятелността поради необходимостта от неговото осребряване чрез действията на синдика и в етапа на осребряването, в който настоящото производство не се намира (с аргумент от чл. 639б, ал. 4 ТЗ в случая „налично имущество“ по смисъла на чл. 629б, ал. 1 ТЗ могат да са само наличните парични средства, доколкото възможността за предварително осребряване на други активи е ограничена с предварителното съгласие на събранието на кредиторите, т.е. предполага такова да е възможно да бъде сформирано, а това е не възможно на настоящия етап).
В дадения с разпореждане от 05.05.2023 г. срок, продължен с разпореждане 23.05.2023 г., молителят не е ангажирал други доказателства за наличие на ликвидно имущество или за привнасяне на разноски.
1
Изложеното налага делото да бъде пратено, а търговецът – заличен. В резултат съгласно т. 10 от ТР № 1/2017 г. на ОСТК на ВКС правото на собственост върху наличното неликвидно имущество ще премине върху държавата, съответно общината.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, съдът РЕШИ:
ЗАЛИЧАВА от търговския регистър „Т.П.“ АД (в несъстоятелност), ЕИК ****.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2432/2021 г. на СГС, ТО, 20 състав.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Апелативен съд – гр. София.
Препис от решението да се изплати незабавно на Агенция по вписванията за вписване на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2