Споразумение № 46 от 28.01.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 122/2025
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, буква "а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Плевен, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430200122 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се прокурор Ч. Ш.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Л** от АК -Плевен, с пълномощно от днес
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. А. С. – *** българин, български гражданин, с начално образование, работи, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********.
1
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.
АДВ. *** – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. – Отводи не правя, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.№122/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.№ 4865/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия Н. А. С. с ЕГН********** и защитника му адв.***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ. *** – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д.№122/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.№ 4865/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, 2 обвиняемия Н. А. С. с ЕГН ********** и защитника му адв.***, съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2020г. в гр. Плевен пред служители на 02 РУ при ОД на МВР Плевен - М.А.Х., Д.А.П. и пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Плевен - Д.Б.Д. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с №***/05.03.2019г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Федерална Република Германия на името на Н. А. С., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Н. А.
С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Н. А. С. е на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от 12/ дванадесет/ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 225,62 лв. се възлагат на обвиняемия Н. А. С., които ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР -Плевен На основание чл.53, ал.1, буква „а“ от НК вещественото доказетелство Свидетелство за управление на МПС с №***, издадено от Федерална Република Германия се отнема в полза на държавата и същото да бъде унищожено по предвидения в закона ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/Ч. Ш./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.***/
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. А. С. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№122/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.№ 4865/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, обвиняемия Н. А. С. с Е Г Н ********** и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. С. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2020г. в гр. Плевен пред служители на 02 РУ при ОД на МВР Плевен - М.А.Х., Д.А.П. и пред служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Плевен - Д.Б.Д. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с №***/05.03.2019г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Федерална Република Германия на името на Н. А. С., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Н. А.
4
С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за обвиняемия Н. А. С. е на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – *** за срок от 12/ дванадесет/ месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-Плевен ДВА пъти седмично;
- по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 /дванадесет/ месеца.