Определение № 3184 от 19.06.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3184 гр. Варна, 19.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Б.а като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100501298 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 3539/14.05.2026 г. на М. Д. М. и Т. Д. Б. против Решение № 124/08.04.2026 г. по гр.д. № 1396/2024 г. по описа на Провадийски районен съд, IV състав, с което са отхвърлени исковете им с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК против М. С. А. за приемане за установено по отношение, че ищците са собственици на по 1/2 ид. част всеки въз основа на давностно владение осъществявано от 23.01.2022 г. до датата на подаване на исковата молба 24.10.2024г., с присъединяване владението на наследодателите си Донка Д. от 03.11.1995г. до 15.05.2012г. и Демир Д. от 03.11.1995 г. до 23.01.2022 г., на следните недвижими имоти: 1/ Поземлен имот с идентификатор № **********.33 по КККР на с. Аспарухово одобрени със заповед № 300-573/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Копапков рът, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 10, НТП- изоставена орна земя, с площ от 2499кв.м, при граници на имота- имоти с идентификатори: № **********.34, № **********.36, № **********.41 и № **********.32; 2/ Поземлен имот с идентификатор № **********.28, по КККР на с. Аспарухово одобрени със заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с.

Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Баевец, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 3, НТПдруг вид нива, с площ от 11997кв.м, при граници на имота- имоти с 1 идентификатори: № **********.39, № **********.40, № **********.27, № **********.44 и № **********.29; 3/ Поземлен имот с идентификатор № ***, по КККР на с. Аспарухово одобрени със заповед № 300-573/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Стоките, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 4, НТП- изоставена орна линия, с площ от 5999кв.м, при граници на имота- имоти с идентификатори: № ***, № ***, № ***, № *** и № ***:

4/ Поземлен имот с идентификатор № ***, по КККР на с.

Аспарухово одобрени със заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Шакирова стока, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 4, НТП- изоставена орна линия, с площ от 1019кв.м, при граници на имота- имоти с идентификатори: № ***, № ***, № *** и № ***; 5/ Поземлен имот с идентификатор №

***, по КККР на с. Аспарухово одобрени със заповед № 300-573/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с. Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Селско буче, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 7, НТП- изоставена орна линия, с площ от 3962кв.м, при граници на имота- имоти с идентификатори: № ***, № ***, № *** и № ***; 6/ Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на с. Аспарухово одобрени със заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на ИД на АГКК, находящ се в с.Аспарухово, община Дългопол, з-ще с.Аспарухово, м- ст Топлишко, с трайно предназначение на територията- земеделска, категория на земята- 7, НТПлозе, с площ от 537кв.м, при граници на имота- имоти с идентификатори: № ***, № ***, № ***, № ***, №

***, № *** и № ***.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127 от ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбата въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал. 4, във вр. с ал.2 от ГПК /в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

2

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 7816 от 24.106.2024 г. на М. Д. М. и Т. Д. Б., по която е образувано гр.д. № 1396/2024 г. по описа на Провадийски районен съд, IV състав и производството по в.гр.д. № 1298/2026 г. по описа на ВОС, г.о.

УКАЗВА на ищците М. Д. М. и Т. Д. Б. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

Да се уточни еднозначно придобивния способ на ищците по отношение претендираните имоти, предвид че 2/3 ид.ч. от същите са придобити по наследствено правоприемство от Д.В Д., а от нея по реституция с Решения с №№ 23/23.02.1995 г. на ПК – гр. Дългопол и 14.06.1999 г. на ПК – гр.

Дългопол, като тези ид.ч. не могат едновременно да бъдат придобити и по давност;

Да се посочи какъв е правният интерес на ищците от иска с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК за горепосочените 2/3 ид.ч. от претендираните имоти като се съобрази, че ответникът не оспорва наличието на съсобственост между страните възникнала по наследствено правоприемство и реституция;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3