Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45566 от 01.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74072/2024
Вид
Определение № 45566
Подписан
01.11.2025
В сила
01.11.2025
Състав
ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45566 гр. София, 01.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20241110174072 по описа за 2024 година намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:

„Топлофикация София” ЕАД е предявило срещу Т. Н. О. установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.

149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 1980,76 лв., представляваща стойността на потребена топлинна енергия през периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в имот с абонатен номер /номер/, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното й изплащане, за сумата от 398,15 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 15.09.2022 г. – 17.06.2024 г., за сумата от 28,06 лв., такса за дялово разпределение за периода 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., както и за сумата от 6,68 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение за периода 16.07.2021 г. – 17.06.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 06.08.2024 г. по гр.д. № 40726/2024 г. по описа на СРС, 51 състав.

Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот, въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответната страна топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.

Ответницата не е подала отговор на исковата молба.

По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на 1 облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от ищеца или от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.

По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия, респ. датата на публикуване на общите фактури, както и отправена и получена от ответника покана за заплащане на таксата за дялово разпределение.

Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Следва да бъдат приети и материалите по гражданското дело, по които е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, вземанията по която ищецът установява в настоящото производство.

Предвид липсата на отговор на исковата молба съдът ще се произнесе по останалите доказателствени искания на ищеца в първото по делото съдебно заседание след изслушване на становището на насрещната страна.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.12.2025 г. от 15:00 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА материалите по ч.гр.д. № 40726/2024 г. по описа на СРС, 51 състав.

ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца за допускане на СТЕ и ССЕ до първото открито съдебно заседание.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2