Разпореждане № 153041 от 23.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 153041 гр. София, 23.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110152427 по описа за 2024 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.

129, ал. 1 от ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.

127, ал. 1, т. 4 от ГПК и чл. 130 ГПК.

Искът за делба не е предявен срещу всички наследници на Н.И.С. – в частност срещу дъщеря й И., родена на .......... г., за която не са налице данни правата по отношение на наследството на майка й да са отпаднали към датата на завеждане на исковата молба за делба. В производството по делба следва да участват всички страни.

Освен това е налице неяснота относно това срещу кого ищцата предявява иска – инцидентен установителен иск, с предмет установяване на обстоятелството, че И. е изгубила правото си да наследи частта от делбения имот, която й принадлежи, поради изтекла погасителна давност.

Ищцата следва да обоснове и правен интерес от предявяване на иска – инцидентен установителен иск, с описания предмет, при условие, че в производството по делба следва да участват всички страни, като съдът с решението си по чл. 344, ал. ГПК, в първа фаза на делбата следва да реши между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник, като разгледа възраженията на страните във връзка с правото на всеки съделител да участва в процеса.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба и молбата от 14.10.2024 г.

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещните страни:

1/ да насочи иска за делба срещу всички наследници на Н.И.С. – в частност срещу дъщеря й И., родена на .......... г., като я индивидуализира;

2/ да уточни срещу кого предявява иска – инцидентен установителен иск, с предмет установяване на обстоятелството, че И. е изгубила правото си да наследи частта от делбения имот, която й принадлежи, поради изтекла погасителна давност;

3/ да обоснове и правен интерес от предявяване на иска – инцидентен установителен иск, с описания предмет.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2