Определение № 2764 от 14.10.2026, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2764

Русе, 14.10.2026 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 445/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на М. Н. Б., [ЕГН], изпълнителен директор на „Булмаркет груп“ АД, срещу Решение № 139/24.0104.2026 г., постановено по преписка № 136/2024 г. на петчленен състав на Комисията за защита от дискриминация (КЗД). Решението се обжалва в частта, с която е установено, че М. Н. Б. като изпълнителен директор на „Булмаркет“ ЕООД, в качеството си представляващ работодателя и пряк ръководител е осъществил дискриминация под формата на тормоз по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр) във връзка с чл. 5 от ЗЗДискр, по признаци пол и лично положение спрямо М. Ю. Г. и в частта, с която на основание чл. 76, ал. 1, т. 1 от ЗЗДискр е дадено задължително предписание на М. Н. Б., изпълнителен директор на „Булмаркет“ ЕООД, в качеството си на представляващ работодателя, да предприеме мерки, с оглед осигуряване на специална закрила, установена със закон на служителки в напреднал етап на лечение инвитро, както и да се въздържа занапред от действия спрямо служителки, в етап на лечение инвитро, които могат да доведат до дискриминация на работното място.

В проведеното на 30.09.2026 г. съдебно заседание съдът постанови протоколно Определение № 2631/30.09.2026 г., с което остави без разглеждане молба с вх. № 4309/28.09.2026 г., подадена от жалбоподателя Б. чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с искане като заинтересована страна по делото да бъде конституирано физическото лице С. П.. В определението е посочено, че същото може да се обжалва с частна жалба по касационен ред пред ВАС в седемдневен срок от датата на заседанието. Процесуалният представител на жалбоподателя направи изявление в същото заседание, че ход на делото не следва да се дава докато определението не влезе в сила.

Срокът за обжалване на посоченото протоколно определение е изтекъл на 07.10.2026 г., като страните не са предприели действия във връзка с оспорване на същото.

Съдът счита, че са налице условия за насрочване на съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1 от АПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г. от 13:30 часа в зала № 3 на Административен съд – Русе.

ДА СЕ СЪОБЩИ съдебният акт както следва:

1. На жалбоподателя Б. чрез процесуалния му представител адв. П. И., АК Русе, с профил в ЕПЕП [електронна поща] 2. На ответника – чрез Информационната система за сигурно електронно връчване

3. На заинтересованата страна М. Ю. Г. чрез адв. Е. А. Б. – на електронен адрес [електронна поща]

4. На заинтересованата страна „Булмаркет груп“ АД на електронен адрес [електронна поща]

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�