Разпореждане № 28043 от 29.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28043 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110165045 по описа за 2021 година

При извършване на служебна проверка на подадената от името на М. ЕФТ. Ф. искова молба съдът констатира, че същата е нередовна. В обстоятелствената част на исковата молба се излага твърдения в заповедно производство пред СРС, 35 ти състав, наследодателят на ищцата е претендирал сума в размер на 985.59 лв., без законна лихва, но въпреки това била издадена заповед за изпълнение на парично задължение както за сумата от 985.59 лв., така и за начислена върху тази сума законна лихва. Изтъква се, че така допуснатата грешка касаеща присъждане и на законна лихва върху сума от 985.59 лв. е била отстранена по реда на чл. 247 от ГПК. Изложени са и твърдения, че подаването на заявление за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 985.59 лв. има характер на покана, поради което ответникът е изпаднал в забава.

От така посочените обаче обстоятелство не става ясно дали ищецът твърди дължимостта на сумата от 985.59 лв. е била установена с влязъл в сила съдебен акт, т.е дали издадената от СРС, 35ти състав за главницата заповед за изпълнение е влязла в сила или не, доколкото липсва изявление в тази насока. Не е уточнено и дали се твърди „/ФИРМА/“ ЕАД да е заплатила сумата от 985.59 лв. и кога.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца М. ЕФТ. Ф. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни дали твърди, че издадената заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№ 56627/2017г. по описа на СРС, 35ти състав, е влязла в сила; конкретизира дали твърди, че вземането за сумата от 985.59 лева, за която е издадена заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1

56627/2017г. по описа на СРС, 35ти състав, е било погасено от ответника „ /ФИРМА/“ ЕАД и ако е било погасено, кога е осъществено погасяването.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2