Протоколно определение № 3568 от 20.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3568 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Магда Ив. Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20245330201023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. В.

С. от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Предвид липсата на възражения и искания от страните и като се има предвид, че не са налице основанията по чл.247в, ал.1 от НПК и се явяват всички предвидени участници в разпоредителното заседание, съдът намира, че следва да даде ход на разпоредително заседание по чл.248 от НПК, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. С. И. – **г., б., б. г., средно образование, работещ, женен, осъждан, живущ в с.Б. обл.П. ул. „Р.“ № **, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането 1 на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДС. И.: Разбирам правата си. Получих препис от обвинителния акт, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. С.: Отводи нямам.

ПОДС. И.: Отводи нямам.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Моля да потвърдите МНО. Нови искания и искания за събиране на доказателства нямам.

Постигнали сме споразумение, което представяме и моля да одобрите.

АДВ. С.: По чл. 248 от НПК присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС

Пловдив, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. В рамките на проведеното разследване няма допуснато в досъдебното производство отстранимо процесуално нарушение довело до ограничаване на процесуалните правата на обвиняемия. Няма основания за 2 разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нови искания и искания за събиране на доказателства нямам. С представителя на РП Пловдив сме обсъдили параметри на споразумение, които моля да одобрите.

С Ъ Д Ъ Т след съвещание, след като взе предвид становищата на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на съда, който го разглежда. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалия. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия, резервен съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент няма направени искания за събиране на нови доказателства по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М. С. И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението, в частта с която се потвърждава взетата спрямо подсъдимия И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

След обсъждането на всички въпроси по чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК насрочва делото за незабавно разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от 3 представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. И. – **г., б., б. г., средно образование, работещ, женен, осъждан, живущ в с.Б. обл.П. ул. „Р.“ № **, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК за това, че от неустановена дата през месец януари 2023г. до 01.03.2023г. в с. Белозем, обл.

Пловдив, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27 ал.1 „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29, ал.1 и чл.29. (Изм. и доп. -ДВ, бр.56 от 2003г., изм. - ДВ, бр.36 от 2008г., изм. - ДВ, бр.93 от 2009г., в сила от 25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр.22 от 2010г.) (1) (Изм. - ДВ, бр.42 от 2016г., изм. ДВ, бр.58 от 2017г., в сила от 18.07.2017г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2022г., в сила от 01.01.2023г.) „Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието."/, е засял и отглеждал растения от рода на конопа - 81 броя растения канабис с тегло и активен компонент на отделената от тях и изсушена зелена суха листна маса, както следва:

Растителна маса отделена от стъблата на 16 /шестнадесет/ броя зелени /изсъхнали/ растения - с нето тегло 22,793 грама, представлява марихуана със 4 съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0.71 тегловни % на стойност 136,76лв, съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Растителна маса с изсъхнали 51 /петдесет и един/ броя растения /малки/ с височина между 8 и 11см - с нето тегло 1,871 грама, представлява марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0,52 тегловни % на стойност 11,23лв, съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

Растителна маса с изсъхнали 14 /четиринадесет/ броя растения /малки/ с височина между 6 и 8см - с нето тегло 0,516 грама, представлява марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0,41 тегловни % на стойност 3,10 лв. съобразно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общата стойност на наркотичното вещество възлиза на 151,09 лв. /сто петдесет и един лева и девет стотинки/.

За така извършеното престъпление чл. 354в, ал.1 от НК на подсъдимия М. С. И., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подс. М. С. И. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което подс. М. С. И. е бил задържан по реда на ЗМВР на 01.03.2023г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

22,590 гр. марихуана, със съдържание на активен компонент 0,71 тегловни % ТХК; 1,735 гр. марихуана, със съдържание на активен компонент 0,52 тегловни % ТХК; 0,41 гр. марихуана, със съдържание на активен компонент 0,41 тегловни % ТХК, опаковани в полиетиленова опаковка, запечатана със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ – 5 предадено с приемо-предавателен протокол на „Агенция Митници“ – л.59 – ДА СЕ отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред.

1 бр.пластмасова лейка, 8 бр.бутилки приличащи на препарати от течни торове с надписи на тях като следва: бутилка с надпис „HESI Bedam Complex“, бутилка с надпис „HESI Phosphorus“, бутилка с надпис „HESI Root Complex“, бутилка с надпис „HESI TNT Complex“, бутилка с надпис „Power Zyme“, бутилка с надпис „Nitrozyme“, бутилка с надпис „Supervit“, бутилка с надпис „HESI Boost“ и пластмасова спринцовка и сива вентилаторна печка с надпис „Rowenta“ – намиращи се на съхранение при Домакина на РУ – Раковски при ОДМВР гр.Пловдив/л.53/ - ДА СЕ унищожат като вещи без стойност.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия М. С. И. да заплати сумата от 107,81 лева /сто и седем лева и осемдесет и една стотинки/ представляваща разноски - вносими по сметка ОД МВР-Пловдив.