Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 35 от 15.02.2023, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 345/2022
Вид
Протокол № 35
Подписан
15.02.2023
В сила
15.02.2023
Състав
СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. гр.Мадан, 15.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20225430100345 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е.Г.“ ЕООД – с.., общ.М. – редовно призован, за него се явява АДВ.В. Р. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „В.“ ЕООД – гр.Р. – редовно призован, за него се явява АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.

Постъпило е заявление от вещото лице Б. Р., с което моли да бъде изслушана в следващо заседание, тъй като е необходимо време, за да й бъдат предоставени необходимите документи за изготвяне на заключението.

АДВ.Р. – Да не се дава ход на делото. На осн.чл.232 от ГПК оттегляме исковата си молба.

АДВ.О. – Не възразявам да бъде оттеглена исковата молба, това е право на ищеца, с което той разполага, стига да има изрично пълномощно на процесуалния представител за разпореждане с предмета на делото.

Представям списък на разноски, които да бъдат присъдени на ответното дружество.

АДВ.Р. – Правя възражение за прекомерност за направените разноски съобразно Наредба № 1 за адвокатските възнаграждения, мисля, чл.7, ал.1, т.2, размерът е значително завишен от предвиденото в Наредба № 1 за 1 адвокатските възнаграждения.

Вещото лице Б. Р. - Извършила съм до момента справки в счетоводството на двете страни, но т.3 и т.4 не съм извършила по експертизата.

С оглед депозираното становище от страна на процесуалния представител на ищеца за оттегляне на иска следва да бъде предоставена възможност на процесуалния представител да представи в едноседмичен срок от днес пълномощно, по силата на което е надлежно упълномощен с правото да оттегля иска от името на ищеца на осн.чл.34, ал.3 от ГПК. Следва да бъде предоставена възможност на вещото лице в едноседмичен срок от днес да представи справка-декларация, в която да опише извършената до момента работа по експертизата и съответно дължимото възнаграждение за тази дейност. С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

УКАЗВА на пълномощника на ищеца да представи в едноседмичен срок от днес пълномощно, по силата на което е надлежно упълномощен с правото да оттегля иска от името на ищеца на осн.чл.34, ал.3 от ГПК УКАЗВА на вещото лице в едноседмичен срок от днес да представи справка-декларация, в която да посочи извършената до момента работа по назначената съдебно-счетоводна експертиза и съответно дължимото възнаграждение за тази дейност.

Делото следва да бъде отложено с оглед извършване на преценка за изпълнение на указанията на съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 28.02.2023 г. от 10.20 часа , за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание чрез пълномощниците им.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.42 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2