Протоколно определение № 6233 от 10.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6233 гр. Варна, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров

Съдебни

Лиляна Ф. Златева заседатели: Теменужка К. Данаилова при участието на секретаря И.ка Й. Друмева и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110204645 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Ф. М., редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си, книжата връчени на пълнолетно лице на адреса на подсъдимия на 27.11.2025 г. За него се явява адв. Н. Ч. от ВАК, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство, приет от съда от днес.

Пострадалият М. Б. И., редовно уведомен, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед неявяването на подсъдимия М. ход в днешно съдебно заседание следва да бъде даван, предвид че докладвахте, че книжата са му били връчени, редовно е призован за днешно съдебно заседание. Моля да му се измени мярката за неотклонение от „Подписка“ в най-тежка „Задържане под стража“, с оглед обезпечаване на наказателния процес. Такава мярка му е взета на 21.10.2025 г. с постановление за привличане в качеството му на обвиняем.

ПОСТР. И.: В момента не желая да се конституирам като страна в производството.

АДВ. Ч.: С оглед неявяване на подсъдимия, считам че не са налице условията да бъде даден ход на делото по същество. С оглед изменение на мярката за неотклонение, предоставям на съда.

Съдът, с оглед неявяването на подсъдимия и предвид обстоятелството, че възведеното обвинение е за тежко умишлено престъпление, намира че ход на делото не следва да бъде даван в днешно съдебно заседание, производството следва да се отложи за друга дата и час.

1

Същевременно съдът взе предвид че подсъдимият Е. Ф. М. е редовно призован, като включително и видно от становището на адв. Ч. е уведомен за датата на съдебното заседание, но въпреки това не се явява, не сочи уважителни причини и става единствена пречка за разглеждане на настоящото производство в днешно съдебно заседание.

С оглед изложеното, съдът намира че подсъдимият е нарушил взетата му в хода на досъдебно производство мярка за неотклонение „Подписка“ и съобразно разпоредбата на чл.66, ал.1 от НПК същата следва да бъде изменена в по-тежка такава.

Предвид обстоятелството че възведеното обвинение е за тежко умишлено престъпление, извършено в условията на опасен рецидив, съдът намира че мярката за неотклонение следва да бъде изменена от „Подписка“ в „Задържане под стража“.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Е. Ф. М., ЕГН ********** - * в "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване или протест в седем дневен срок от днес пред ВОС.

Препис от определението да се изпрати на Първо РУ при ОД на МВР - Варна за сведение и изпълнение.

ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 12.01.2026 г от 11:40 часа, за която дата и час ВРП, пострадалият М. И. и служебният защитник в лицето на адв. Ч. са редовно уведомени от днес.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2