Определение № 643 от 05.03.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 643 гр. Бургас, 05.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Елеонора С. Кралева Въззивно частно гражданско дело № 20252100500394 по описа за 2025 година

Производството делото е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 4089/28.02.2025 г. по регистъра Окръжен съд-Бургас, препратена на Районен съд-Бургас с писмо изх.№ 2664/25.02.2025 г., подадена от Д. Д.

Д., със съдебен адрес гр.Бургас, ул.“Васил Левски“ № 16, ет.2, офис 210, чрез адв.Георги Стоянов, за определяне на срок при бавност по гр.д.№ 1541/2024 г. по описа на Районен съд-Бургас – определяне на подходящ срок, в който първоинстанционният съд да се произнесе с решение по спора. Молителят сочи, че в съдебно заседание на 06.11.2024 г. съдът е обявил делото за решаване и е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, но до настоящия момент липсва произнасяне.

По делото не е изготвено становище от съдията-докладчик съобразно чл.255, ал.2 ГПК.

Бургаският окръжен съд, като обсъди изложените в молбата доводи и данните по приложеното гр.д.№ 1541/2024 г. на РС-Бургас, намира молбата по чл.255 ГПК за основателна, по следните съображения:

Производството по гр.д.№ 1541/2024 г. по описа на РС-Бургас е образувано по исковата молба на Д. Д. Д. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с правно основание чл.439, ал.1 ГПК, за приемане за установено, че вземането на ответника, за което е образувано изпълнително дело № 608/2023 г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, рег.№ 704 с район на действие БОС, за събиране на вземането по изпълнителен лист от 07.04.2014 г., издаден по ч.гр.д.№ 2715/2015 г. по описа на БРС, в размер на 1000 лв. – предявени като частичен иск от общо претендираните по изпълнителното дело 22 944.41 лв., не съществува поради погасяването му по давност. С допълнителна молба е направено увеличение размера на иска по реда на чл.214, ал.1 ГПК и същият се счита предявен за 1 сумата от 23 058.27 лв.

По делото са проведени няколко съдебни заседания за събиране на доказателства, като в откритото съдебно заседание на 06.11.2024 г. съдът е приключил събирането на доказателствата и е обявил на страните, че ще се произнесе с решение, но до момента такова не е постановено.

На 24.02.2025 г. по делото е постъпила молба от ищеца по чл.255 ГПК за определяне на срок при бавност за произнасяне на съдията-докладчик с решение по спора. С тази молба е сезиран и настоящият въззивен съд.

Съгласно разпоредбата на чл.257, ал.2 ГПК когато съдът установи необосновано забавяне на процесуално действие по делото, определя срок за извършването му. В конкретния случай, от събраните по делото доказателства, се установява, че делото е обявено за решаване на 06.11.2024 г. и крайният съдебен акт не е постановен в срока по чл.235, ал.5 ГПК, нито до настоящия момент. Съдиятадокладчик е допуснал забавяне на постановяването на съдебен акт по делото, поради което молбата е основателна и на основание чл.257, ал.2 ГПК следва да бъде определен подходящ срок за това.

Настоящият съдебен състав отчита непрекъснато нарастващата натовареност на съдилищата като цяло, поради което и предвид предмета на спора намира, че подходящ срок за постановяване на крайния съдебен акт по делото е три седмици от връщането му в РС – Бургас.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ триседмичен срок за постановяване на решение по чл.235 ГПК по гр.д.№ 1541/2024 г. по описа на РС-Бургас, считано от датата, на която делото е върнато в РС-Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2