Решение № 1807 от 14.12.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1807 гр. Варна, 14.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева като разгледа докладваното от Христо М. Минев Административно наказателно дело № 20233110202744 по описа за 2023 година Производството е образувано по жалба на В. М. М. против НП № 230819-000212/23.03.2023г. на Началник група в - ОД на МВР - Варна , Сектор ПП – Варна, с което на В. М. са наложени административни наказания, както следва: по т.1- “ГЛОБА” в размер на 200.00лева, на основание чл. 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 от ЗДП и по т.2- “ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, на основание чл.

175 ал.1 т.5 от ЗДП.

Жалбоподателят мо л и да бъде отменено атакуваното НП, като незаконосъобразно.

В съдебно заседание редовно призован , не се явява, представлява се от адв. Б., който подържа жалбата. В следващо с.з. се явява аадв.М., редовно преупълномощен от адв.Б., който по същество прави искане за отмяна на НП предвид допуснато процесуално нарушение при индивидуализиране на нарушителя.

Въззиваемата страна е изразила становище по жалбата с депозирани писмени бележки, с които оспорва жалбата, моли за потвърждаване на НП и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на доводите на жалбоподателя и с оглед събраните 1 по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Н а 12.01.2023г. около 14.18 часа в гр.Варна на кръстовището на бул.

„Цар Освободител“ и бул. „Княз Борис І“ въззивника ВВ. М.М., като водач на автобус „Сетра“ с рег.№ В 2161ТК собственост на фирма „Ченсфийлд 55“ ЕООД извършил маневра отклоняване в дясно и навлязал частично в съсеедната дясна лента, като блъснал движещия сее в нея л.а.“Мерцедес“ с реег.№ В 4183 РХ, управляван от Й.Р.. В средствие на допуснатото ПТП били причинени маатериални щети по двете превозни средства. Автобуса бил охлузен от дясната страна, а лекия автомобил получил увреждания в областта на предната ляваа врата, предния ляв калник и броня и спукана предна лява гума. Водачът на аавтобуса напуснал местопроизшеествието без да изпълни задължението си да спре и и установи последиците от ПТП.

На 13.01.2023г. органите на полицията установили водача на автобуса и снели обяснения от него по случая. В даденото Сведение въззивника е посочил коректно трите си имена, ЕГН и дата на раждане, като също така е обяснил своите възприятия относно настъпилото ПТП.

Сведения са били снети и от другия участник в ПТП.

Отново на 13.01.2023г. на въззивника бил съставен АУАН №863382 в който е описана вече изложената поо-горе фактическа обстановка и ее дадена квалификация на нарушеннията съответно по чл.25 ал.1 от ЗДвП ии по чл. 123 ал.1 т.1 от ЗДвП.

Акта бил надлежно връчен на нарушителят срещу подпис. Възражения срещу АУАН не са направени.

Посочената фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелят по делото - В., както и от приложените писмени доказателства по делото.

На основание издадения АУАН на 23.02.2023г. АНО ее издал процесноото НП, като е възприел изцяло както фактическата обстановка, така и правната квалификация на нарушенията и е аангажирал отговоорността на В. М. с ЕГН 1005346661, като му е наложил съответно две наказания “ГЛОБА” в размер на 200.00лева, на основание чл. 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 от ЗДП и - “ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че жалбата е основателна поради следните съображения:

С оглед задължението на съда да извърши цялостна проверка на законосъобразността на воденото АНП, констатира, че в неговите рамки са допуснати процесуални нарушения от категорията на абсолютните.

В хода на АНП при събиране на сведения от въззивника с цел установяване фактическата обстановка е била коректно посочена неговата 2 дата на раждане, ЕГН и съответно три имена.

При издаването на АУАН е допуснато съществено процесуално нарушение, като при иизписване самоличността на въъззивника той е индиивидуаализиран само с две от именаата си, описано е, че е на възраст от 112 години и е с ЕГН 1005346661.

ППри издаването на процесното НП, АНО без да извърши каквато и да било проверка на акта е описал по абсолютно същия начин данните на въззивника, като оотново той е индивидуализиран самоо с две имена и с грешен ЕГН. Все със същите имена и ЕГН въззивника е описан и в издадения протокол за ПТП – приложен по делото и в справката за нарушител водач.

За съдът е неясно чия административнонаказателна отговорност е искал да ангажира АНО. Въззивника В. М. М., видно от представената справка от служба „Гражданска регистрация и административно обслужване“ – Варна е роден в гр.Шумен, същия е български гражданин и има ЕГН **********.

Тези факти значително се различават от описаните в АУАН и НП и не кореспондират с описаното там лице. За съдът остава неясно, поради каква причина и актосъставителят и АНО са индивидуализирали въззивника като са посочили само две от неговите имена и са посочили ЕГН, което е различно от това на въззивника.

Отделно от изложеното съдът намира, че нарушението за което е ангажирана отговорността на въззивника е иизвършено и доказано, правилно е квалифицирано и правилно са определени наказанията за всяко от нарушенията по вид и размер. Предвид допуснатите обаче процесуални нарушения съдът намира, че не следва да се спира по-подробно на тях.

Описаните процесуални нарушения съдътт намира за съществени, и непоправими във фазата на съдебното производство, поради което и представляват самостоятелно отменително основание.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-0819-000212/23.02.2023г. на Началник Група при ОД на МВР- Варна, Сектор ПП Варна, с което на В. М. М. с ЕГН ********** са наложени административни наказания, както следва: по т.1 - “ГЛОБА” в размер на 200.00лева, на основание чл. 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 от ЗДП и по т.2 “ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, на основание чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съдВарна.

3

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4